Дело № 2а-1897/2023

25RS0010-01-2023-001695-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Находка, Приморский край

Мотивированное решение составлено 16 августа 2023 года (в порядке статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.А.,

при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 28.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 10.06.2022 по исполнительному производству № 89192/17/25011-СД об обращении взыскания на пенсию должника и возложении обязанности вернуть излишне взысканный исполнительский сбор в размере 25 545,98 рублей,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском из которого следует, что он являлся должником по сводному исполнительному производству № 89192/17/25011-СД, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о взыскании в пользу ФИО6 денежных средств на общую сумму 474 055,65 рублей. 10.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в счет погашения задолженности в размере 30 872,03 рубля и исполнительского сбора в размере 34 606,64 рублей, всего на сумму 65 478,67 рублей. Исполнительский сбор рассчитан в размере 34 606,64 рублей из общей суммы долга, постановление исполнено в полном объеме. Ранее, 01.06.2016 уже выносилось постановление о взыскании исполнительского сбора от суммы 344 617,71 рублей на сумму 24 123,24 рубля и возбуждалось отдельное исполнительное производство № 82280/22/25011-ИП. 28.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника на сумму 24 123,24 рубля по отдельному исполнительному производству № 82280/22/25011-ИП, которое также исполнено. Таким образом, исполнительский сбор на сумму 24 123,24 рубля взыскан дважды в рамках сводного исполнительного производства № 89192/17/25011-СД и отдельного исполнительного производства № 82280/22/25011-ИП. 09.02.2023 ФИО1 по данному факту подана жалоба в удовлетворении которой отказано постановлением от 28.02.2023. Просил признать незаконным и отменить постановления от 10.06.2022, от 28.02.2023, обязать отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу вернуть излишне взысканный исполнительский сбор.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу на исполнении находилось 16 исполнительных производств, из которых 8 (7666/16/25011-ИП от 08.02.2016; 44235/16/25011-ИП от 06.07.2016; 14766/17/25011-ИП от 20.03.2017; 89186/17/25011-ИП от 06.10.2017; 89191/17/25011-ИП от 06.10.2017; 89192/17/25011-ИП от 06.10.2017; 89193/17/25011-ИП от 06.10.2017; 26906/19/25011-ИП от 12.02.2019) о взыскании задолженности в пользу ФИО6 на общую сумму 474 055, 65 рублей, которые 22.02.2022 объединены в сводное исполнительное производство по должнику № 89192/17/25011-СД, а также 8 исполнительных производств (82280/22/25011-ИП от 28.03.2022; 183164/22/25011-ИП от 27.06.2022; 183165/22/25011-ИП от 27.06.2022; 245660/22/25011-ИП от 29.08.2022; 256768/22/25011-ИП от 12.09.2022; 256769/22/25011-ИП от 12.09.2022; № 271631/22/25011-ИП от 03.10.2022; № 271632/22/25011-ИП от 03.10.2022) о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 33 612,2 рублей (сумма 994,44 рублей удержаны в счет исполнительского сбора в ходе исполнительных производств о взыскании основной суммы долга). Общая сумма исполнительского сбора по всем исполнительным производствам составила 34 606,64 рублей. Исполнительский сбор взыскивается в последнюю очередь, после погашения основного долга. В каждом исполнительном производстве постановление о взыскании исполнительского сбора выносилось отдельно, но основании которых впоследствии возбуждались соответствующие исполнительные производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства не выносилось. При проверке депозитного счета отдела судебных приставов за время ведения указанных исполнительных производств в отношении ФИО1 поступили денежные средства в общей сумме 533 837,57 рублей, из которых 474055,65 рублей перечислено взыскателю, 34069,71 рубль перечислены в счет погашения исполнительского сбора, 25 912,21 рублей перечислено как возврат должнику излишне взысканных денежных средств. Денежные средства в размере 1396,77 рублей возвращенные 27.12.2022 ФИО1 как излишне удержанные и списанные в счет взыскания исполнительского сбора в тот же день со счета двумя суммами 875,27 рублей и 521,50 рублей учтены при сложении общей суммы удержанных и возвращенных денежных средств. По состоянию на 24.04.2023 исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены фактическим исполнением. Все ограничительные меры сняты. Оспариваемое постановление от 10.06.2022 об обращении взыскания на пенсию должника отменено в связи с окончанием исполнительного производства. Поступившая от ФИО1 жалоба рассмотрена и ему направлен ответ. Просил в удовлетворении требований отказать.

Административные ответчики – заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 и представитель УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика УФССП России по Приморскому краю и заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица, государственного или муниципального служащего, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе взыскивать исполнительский сбор.

Мерами принудительного исполнения согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 112 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Очередность распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований определена статьёй 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, а исполнительский сбор распределяется в третью очередь. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

В соответствии со статьями 122, 126, 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-1394/2015, выданного 05.02.2016 Находкинским городским судом о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 344 617,71 рубль возбуждено исполнительное производство № 7666/16/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 01.03.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/16/525206 в размере 24 123,24 рублей. 23.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 7666/16/25011-ИП, согласно которого сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 344 617,71 рублей.

28.03.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 25011/16/525206 от 01.03.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 24 123,24 рублей возбуждено исполнительное производство № 82280/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 82280/22/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 24 123,24 рубля.

06.10.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-605/2017-53, выданного 01.08.2017 мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 24 239,79 рублей возбуждено исполнительное производство № 89193/17/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 30.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/17/1131190 в размере 1 696,79 рублей. 29.09.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 89193/17/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 24 239,79 рублей.

03.10.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 25011/17/1131190 от 30.11.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 196,74 рубля возбуждено исполнительное производство № 271632/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 271632/22/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 1 196,74 рублей. Кроме того, согласно представленного судебным приставом-исполнителем поручения о перечислении денежных средств, в рамках исполнительного производства № 89193/17/25011-ИП со ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 500,05 рублей, которые 26.09.2022 на основании распоряжения № 5810 от 23.09.2022 перечислены в адрес управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в качестве исполнительского сбора. Таким образом, со ФИО1 взыскан исполнительский сбор в сумме 1 696,79 рублей.

06.10.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-1394/2015, выданного 19.05.2017 Находкинским городским судом о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 23 965,45 рублей возбуждено исполнительное производство № 89186/17/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 30.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/17/1131193 в размере 1 677,58 рублей. 29.09.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 89186/17/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 23 965,45 рублей.

03.10.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.11.2017 № 25011/17/1131193 о взыскании исполнительского сбора в размере 1183,19 рубля возбуждено исполнительное производство № 271631/22/25011-ИП. 28.12.2022 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 271631/22/25011-ИП, согласно которого сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей. Вместе с тем согласно представленных судебным приставом-исполнителем поручениях о перечислении денежных средств, в рамках исполнительного производства № 271631/22/25011-ИП со ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 317,82 рублей, 163,28 рубля, 165,16 рублей, которые 28.11.2022, 23.12.2023, на основании распоряжений № 7253 от 25.11.2022, № 9261, 9277 от 22.12.2022 перечислены в адрес управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в качестве исполнительского сбора. Кроме того, согласно поручения о перечислении денежных средств, в рамках исполнительного производства № 89186/17/25011-ИП со ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 494,39 рубля, которые 26.09.2022 на основании распоряжения № 5811 от 23.09.2022 перечислены в адрес управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в качестве исполнительского сбора. Таким образом, со ФИО1 взыскан исполнительский сбор в сумме 1140,65 рублей.

06.10.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 13-505/2017, выданного 29.08.2017 Находкинским городским судом о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 11 532,34 рубля возбуждено исполнительное производство № 89191/17/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 30.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/17/1131192 в размере 1 000 рублей. 24.08.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 89191/17/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 11 532,34 рубля.

29.08.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.11.2017 № 25011/17/1131192 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей возбуждено исполнительное производство № 245660/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 245660/22/25011-ИП, согласно которого взысканная сумма составляет 1000 рублей.

12.02.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-1394/2015, выданного 15.01.2019 Находкинским городским судом о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 5 000 рублей возбуждено исполнительное производство № 26906/19/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 26.02.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/19/336967 в размере 1 000 рублей. 08.09.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 26906/19/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 5 000 рублей.

12.09.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 26.02.2019 № 25011/19/336967 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей возбуждено исполнительное производство № 256768/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 256768/22/25011-ИП, согласно которого взысканная сумма составляет 1000 рублей.

06.07.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-1394/2015, выданного 23.06.2016 Находкинским городским судом о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 38 050 рублей возбуждено исполнительное производство № 44235/16/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 03.08.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/16/2313834 в размере 2 663,50 рублей. 24.06.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 44235/16/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 38 050 рублей.

27.06.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.08.2016 № 25011/16/2313834 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 663,50 рубля возбуждено исполнительное производство № 183164/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 183164/22/25011-ИП, согласно которого взысканная сумма составляет 2 663,50 рубля.

06.10.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-3249/16, выданного 02.05.2017 мировым судьей судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 6 000 рублей возбуждено исполнительное производство № 89192/17/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 30.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/17/1131191 в размере 1 000 рублей. 08.09.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 89192/17/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 6000 рублей.

12.09.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.11.2017 № 25011/17/1131191 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей возбуждено исполнительное производство № 256769/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 256769/22/25011-ИП, согласно которого взысканная сумма составляет 1000 рублей.

20.03.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа № 2-3249/16, выданного 10.02.2017 мировым судьей судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска о взыскании в пользу ФИО6 суммы задолженности в размере 20 650,36 рублей возбуждено исполнительное производство № 14766/17/25011-ИП. В рамках данного исполнительного производства 06.10.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 25011/17/897471 в размере 1 445,53 рублей. 24.06.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 14766/17/25011-ИП, согласно которого взысканная по исполнительному производству сумма составляет 20 650,36 рублей.

27.06.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2017 № 25011/17/897471 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 445,53 рубля возбуждено исполнительное производство № 183165/22/25011-ИП. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 183165/22/25011-ИП, согласно которого взысканная сумма составляет 1 445,53 рублей.

22.02.2022 судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, которым объединены исполнительные производства от 12.02.2019 № 26906/19/25011-ИП, от 06.10.2017 № 89186/17/25011-ИП, от 06.10.2017 № 89191/17/25011-ИП, от 06.10.2017 № 89192/17/25011-ИП, от 06.10.2017 № 89193/17/25011-ИП, от 20.03.2017 № 14766/17/25011-ИП, от 06.07.2016 № 44235/16/25011-ИП, от 08.02.2016 № 7666/16/25011-ИП. Сводному исполнительному производству присвоен номер 89192/17/25011-СД. Общая сумма, подлежащая взысканию по сводному исполнительному производству составляет 474 055,65 рублей. 30.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству, согласно которому исполнительное производство № 82280/22/25011-ИП от 28.03.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 24 123,24 рубля присоединено к сводному исполнительному производству № 89192/17/25011-СД.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в рамках находящихся на исполнении в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу вышеперечисленных исполнительных производств со ФИО1 подлежали взысканию денежные средства по основному долгу в пользу ФИО6 в размере 474 055,65 рублей, которые взысканы в полном объеме и исполнительский сбор в сумме 34 606,64 рубля, из которых взыскано 34 069,71 рубль.

Согласно информации ОСФР по Приморскому краю от 11.05.2023 № 4104/17417, поступившей по запросу суда, а также сведениям, представленным административным ответчиком на депозитный счет отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу в период ведения указанных исполнительных производств поступили денежные средства в размере 533 837,57 рублей, в том числе с пенсии должника удержано 526 720,74 рубля, остальные денежные средства поступили в результате удержания со счетов должника, открытых в кредитных организациях.

Денежные средства в размере 25 912,21 рублей возвращены ФИО1 как излишне удержанные, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем платежными поручениями от 27.04.2017 № 110799, от 07.11.2022 № 2413, от 26.12.2022 № 11124, от 29.12.2022 № 10344, от 29.12.2022 № 10521, от 07.02.2023 № 3347, от 07.02.2023 № 3552, от 07.02.2023 № 3544. Поступление указанных денежных средств на счета открытые на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ подтверждается и представленными административным истцом в материалы дела выписками по счетам.

Оспаривая постановления от 10.06.2022 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), и 28.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) административный истец указывает на двойное удержание исполнительского сбора в сумме 24 123,24 публей.

Вместе с тем в судебном заседании доводы административного истца о двойном удержании исполнительского сбора в сумме 24 123,24 рублей в рамках сводного исполнительного производства № 89192/17/25011-СД и исполнительного производства № 82280/22/25011-ИП не нашли своего объективного подтверждения. Указанная сумма денежных средств удержана однократно, исполнительное производство № 82280/22/25011-ИП 30.03.2022 присоединено к сводному исполнительному производству № 89192/17/25011-СД.

10.06.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу в рамках сводного исполнительного производства № 89192/17/25011-СД вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), которым обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 65 478,67 рублей, из них: основной долг на сумму 30 872,03 рубля, исполнительский сбор в сумме 34606,64 рублей. Для производства удержания суммы долга постановление направлено для исполнения в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя требованиям закона не противоречит, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», направлено на достижение целей исполнительного производства, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, требующих судебной защиты, по административному делу не представлено. Указанные в постановлении суммы денежных средств (основной долг и исполнительский сбор), на которые обращено взыскание соответствуют суммам задолженности ФИО1

Судом также учитывается, что 24.04.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, которым отменено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 10.06.2022.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для признания постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 10.06.2022 незаконным.

Рассматривая довод о незаконности постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФИО2 28.02.2023 суд приходит к следующим выводам.

10.02.2023 в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу поступила жалоба ФИО1 от 09.02.2023 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 10.06.2022 об обращении взыскания на пенсию должника в счет погашения задолженности в размере 30 872,03 рубля и исполнительского сбора в размере 34 606,64 рублей, всего на сумму 65 478,67 рублей, вынесенного по исполнительному производству № 89192/17/25011-СД, а также возврате ФИО1 излишне взысканного исполнительского сбора в размере 25 545,98 рублей. В обоснование жалобы указано о том, что исполнительский сбор в размере 24 123,24 рубля по исполнительному производству № 7666/16/25011-ИП на 344 617,71 рублей взыскан со ФИО1 дважды, как в рамках сводного исполнительного производства № 89192/17/25011-СД так и отдельно по исполнительному производству № 82280/22/25011-ИП.

28.02.2023 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). Доводы заявителя отклонены, поскольку в рамках сводного исполнительного производства № 89192/17/2511-СД постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось и отдельная сумма исполнительского сбора, не взыскивалась. Взысканные денежные средства распределены.

Указанное постановление направлено ФИО1 почтой 07.03.2023, код почтового отправления 69292681900226 и согласно сведениям с официального сайта Почта России получено им 16.03.2023.

Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) принято должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий, соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, права и интересы административного истца не нарушает. Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФИО2 обоснованно указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, поскольку факт двойного удержания исполнительского сбора не установлен, а постановление об обращении взыскания на пенсию должника требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» не противоречит.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для признания постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 28.03.2023 незаконным.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 11 статьи 226 во взаимосвязи с пунктом 1 части 9 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Положения части 2 статьи 62 КАС РФ, определяющие, что обязанность по доказыванию обстоятельств законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо, не освобождают административного истца от обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Административным истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и КАС РФ следует, что предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Поскольку совокупность условий (несоответствие оспариваемого действия закону и нарушение прав заявителя), необходимая для признания действий должностного лица незаконными в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ отсутствует, заявленные административным истцом административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 28.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 10.06.2022 по исполнительному производству № 89192/17/25011-СД об обращении взыскания на пенсию должника и возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.А. Фёдорова