Дело № 1-700/2023

Поступило в суд: 31.10.2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

При секретаре Борисенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Лукьянова С.А.,

защитника адвоката Жильцовой О.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 55 мин. (13:55 по Московскому времени), находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 55 мин. (13:55 по Московскому времени), находясь в неустановленном месте, со своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 2670 руб., которые необходимо было перечислить на неустановленный счет банковской карты, полученный ФИО2 от неустановленного лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. (13:55 по Московскому времени) находясь в неустановленном месте, перевел на неустановленный счет банковской карты денежные средства в сумме 2670 руб., получив взамен от неустановленного лица координаты с описанием места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством.

После этого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 55 мин. до 19 час. 00 мин. приехал на автомобиле «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением Свидетель №1, в лесополосу по <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, поднял со снега, тем самым незаконно приобрел через тайник - закладку, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 гр., в значительном размере, размещенное в одном полимерном пакете, оклеенном изолентой черного цвета. После чего ФИО2, сняв изоленту, удерживая в руке полимерный пакет с наркотическим средством, вернулся в автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион, тем самым стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство, 02.03.2023 в период с 17 час. 55 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО2 удерживая в руке полимерный пакет с наркотическим средством, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением Свидетель №1, в ходе движения указанного автомобиля, услышав законные требования сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об остановке автомобиля, не посвящая в свой преступный умысел ФИО6 передал последнему пакет с наркотическим средством, с просьбой выкинуть, который Свидетель №1 выкинул через окно автомобиля на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. у <адрес> автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением Свидетель №1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. в присутствии двух понятых у <адрес>, в 15 метрах от ООТ «Сады» у дороги на расстоянии 1 метра от проезжай части на снегу был обнаружен и изъят, один полимерный прозрачный пакет, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 640-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,49 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в его вменяемости не имеется.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 30.06.2023 №, согласно выводам которой ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о совершении им преступления) – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, занятость трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления впервые, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что выполнение осужденным в свободное от основной работы бесплатных общественно полезных работ может обеспечить исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество массой 0,43 г., содержащее в своем составе -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP», который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; и упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> - хранить там же до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу; мобильный телефон «infinix HOT 12 PRO», возвращенный ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.С. Хоменко