Дело №1-437/23 (07RS0003-01-2023-003005-77) Копия: ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.<адрес>, КБР 20 ноября 2023 года
Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> КБР Александрова Д.Р.,
защитника – адвоката Урванского ФКА КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
подсудимого Назарова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Назарова Михаила Сергеевича, 26 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Назаров М.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах.
Назаров М.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 00 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь возле своего домовладения, по <адрес>, г.<адрес>, Урванского муниципального района, КБР, сел за руль управления автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» г/н № и передвигался на нем, создавая опасность дорожно-транспортного движения, до момента задержания сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 03:15 час., по <адрес>, г.<адрес>, Урванского муниципального района, КБР. ДД.ММ.ГГГГ, Назаров М.С., находясь в салоне патрульного автомобиля отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора алкотектора «Юпитер» с заводским №, при наличии признаков опьянения. В 04:02 час., ДД.ММ.ГГГГ, Назаров М.С., находясь в салоне патрульного автомобиля отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.
В силу п.2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполняющее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Действия Назарова М.С. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Назаров М.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Назарова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Назарова М.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совершенное Назаровым М.С. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Назарову М.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого Назарова, который характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд
Приговорил:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ осужденным ФИО1
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» г/н №- хранящийся на территории МУП «Нарткалинское АТП» по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес> «а», вернуть собственнику Э.Х. DVD-R диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья подпись ФИО3
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР ФИО3