ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп.Качуг 06 октября 2022 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при ведении протокола помощником судьи Антоновым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере и компенсации расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности осуществлялись с нарушением сроков и сумм, в связи с чем образовалась задолженность с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 326, 86 руб. и ответчику выставлено заключительное требование о возвращении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ год, которое заемщиком не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 212 326, 86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 323, 27 руб.

В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых путем зачисления на отрытый на имя ФИО1 счет №, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты путем ежемесячных платежей по частям.Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, является обязательным для исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, оплачивал ежемесячные платежи не в полном объеме, допуская просрочку платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в период пользования кредитом производил выплаты с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность, по заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца 212 326, 86 рублей в счет погашения задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом на день подачи иска составила 212 326, 86 руб., из которых 199 666, 55 руб. -основной долг; 9 360, 31 руб.- проценты по кредиту; 3 300, 00 руб.- плата за пропуск платежей (неустойка).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорен ответчиком, поэтому в соответствии ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представляется суду правильным.

Доказательств полного или частичного погашения долга, опровергающего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере и компенсации расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5323, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 212 326, 86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 323, 27 руб., а всего взыскать 217 650, 13 руб.

Ответчик вправе подать в Качугский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном <данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Коновалова И.В.