Дело № 2а-1401/2022

УИД 32RS0004-01-2022-002096-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022г. г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Демидовой К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Б.К.С. к Володарскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об обязании снять ограничения с имущества.

УСТАНОВИЛ:

Б.К.С. обратился в суд с административным иском к Володарскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об обязании снять ограничения с имущества. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он уведомил Володарский РОСП УФССП России по Брянской области о вынесении ДД.ММ.ГГГГ год по делу №.... Арбитражным судом решения о признании Б.К.С. несостоятельным (банкротом) и вводе процедуры реализации имущества гражданина и об обязании снятия всех ограничений.

На ДД.ММ.ГГГГ согласно данным сервиса ГИБДД РФ при проверке наличия ограничений автомобилей идентификационный номер (VIN) №...., №.... №.... имеется информация о наложенных ограничениях Володарским РОСП УФССП России по : исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №....- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные производства №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены с целью взыскания денежных средств в пользу ИФНС России по г. Брянску.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность Б.К.С., перед ИФНС России по г Брянску была передана в Межрайонную ИФНС России №.... по .

ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата задолженности согласно определению Арбитражного суда по делу №..... Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №.... по задолженности по налогам за Б.К.С., не числится, в связи с чем, просит обязать отдел судебных приставов г Брянска УФССП России по снять ограничения с имущества.

Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника, который в соответствии с частью 4 настоящей статьи включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Как следует из материалов дела, на исполнении в Володарском РОСП г Брянска находились исполнительные производства №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника Б.К.С. задолженности по налоговым платежам в пользу ИФНС России по .

Судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, налагался запрет на регистрационные действия транспортных средств, принадлежащих должнику Б.К.С..

Указанные исполнительные производства, кроме исполнительного производства №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения в Химкинское РОСП ГУФССП России по .

Исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании постановления судебного пристав- исполнителя Володарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по п.2 пп5 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Учитывая, что исполнительные производства переданы для исполнения в Химкинское РОСП ГУФССП России по , правовых оснований для возложения на Володарский РОСП г Брянска УФССП России по Брянской области обязанности по осуществлению исполнительных действий в настоящее время отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Б.К.С. к Володарскому РОСП г.Брянска, УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, об обязании снять ограничения с имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска со дня вынесения мотивированного решения.

Судья В.И. Гончарова