РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-103/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых указал о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 г. административный истец направил административному ответчику требование № 269 об уплате задолженности по налогу в размере сумма, срок исполнения требования до 27 марта 2019 года.

Срок исполнения требования № 269 от 01 февраля 2019 г. истек 27 сентября 2019 г.

05 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 94 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа от 10 июня 2022 года.

Настоящее исковым заявление было подано административным истцом 09 января 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из налогового требования № 269 от 01 февраля 2019 года следует, что по состоянию на 01 февраля 2019 года за ФИО1 числится общая задолженность в размере сумма

Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года