47RS0№-28

Дело № июля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте №******9644 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188889,80 руб., из которых – 155073,92 руб., - просроченный основной долг, 33815,88 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4977,80 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило заявление ФИО1 (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи ФИО1 кредитной карты №******9644 в сумме 15 000,00 руб. под 25,9% годовых, соответственно, путем акцепта оферты между ФИО1 и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт) №-Р-6394865510.

В связи с тем, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, истец просит взыскать его долг с наследников.

Задолженность по кредитной карте №******9644 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 188889,80 руб., из которых – 155073,92 руб., - просроченный основной долг, 33815,88 руб. – проценты.

Представитель истца в суд не явился, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ответчик указывала тот же адрес (л.д. 38). Суд направлял извещения по указанному адресу, которые не были востребованы ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, между ФИО1 и истцом путем акцепта ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 (оферты) о выдаче кредитной карты, ФИО1 была оформлена кредитная карта №******9644, в сумме 15 000,00 руб. под 25,9% годовых, таким образом был заключен договор (эмиссионный контракт) №-Р-6394865510.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 – ответчик (л.д. 38-39). Сведений о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

В заявлениях о принятии наследства, поданных ответчиком нотариусу, указано следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; два земельных участка по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, поле 45 (сорок пять); жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, автомобили: марки «Форд Фокус», 2005 года выпуска и марки «Киа Соренто», 2007 года выпуска (л.д. 38-39).

Ответчиком получены нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении вышеуказанных объектов недвижимости и транспортных средств (л.д. 104 – 111). В материалах наследственного дела имеется выписка из отчета об оценке транспортных средств, согласно которой рыночная стоимость транспортных средств автомобиля марки «Форд Фокус», 2005 года выпуска, составляет 190000 руб., автомобиля марки «Киа Соренто», 2007 года выпуска – 500000 руб. (л.д. 103).

По данным ЕГРН кадастровая стоимость дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> составляет 155628 руб., с <данные изъяты>. (л.д. 83, 85). Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 2 254 385,1 руб. (л.д. 66), квартиры по адресу: <адрес>, – 775022,69 руб. (л.д. 61).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования в размере заявлены впределахстоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в силу ст. 1152 – 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Возражений по заявленным требованиям ни по праву, ни по размеру не поступало, кредитный договор не оспаривался, недействительным не признан. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

В связи с вышеизложенным заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 977,80 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить, взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (дата регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ, №, адрес места нахождения: 117997, Москва, <адрес>) задолженность по кредитной карте №******9644 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188889,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977,80 руб.

Разъяснить ФИО2 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ