УИД 66RS0015-01-2022-001851-54 Гражданское дело № 2-1386/2022
Мотивированное решение составлено 30.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.07.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер*, состоящий из Индивидуальных и общих условий кредитного договора, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 466,00 рублей под 16,80% годовых.
В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно безналичным способом путем списания денежных средств в размере 14 966,55 руб. со счета заемщика. Кроме того, ответчиком была подключена услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 29.07.2022 составляет 898 749,51 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от 02.07.2021 по состоянию на 29.07.2022 в размере 898 749,51 руб., из которых: 600 466 руб. - сумма основного долга; 49 481,76 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 241 769,91 руб. - убытки банка; 6 437,84 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности; 594 руб. - сумма комиссии за направление извещения; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 187,50 руб. (л.д. 4-6).
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 600 466,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,80% годовых, из которых: сумма к выдаче/к перечислению – 501 000 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе финансовая защита – 0,00 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 96 466,00 руб., для оплаты страхового взноса на страхование «Семья» - 3 000 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку» - 0,00 руб. (л.д. 9-11 ).
В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 14 966,55 руб. Дата ежемесячного платежа: 2 число каждого месяца.При заключении кредитного договора ответчик согласился с общими условиями договора (п. 14 кредитного договора).
ООО «ХКФ Банк» обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 02.07.2021 денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8).
Ответчиком ФИО1 неоднократно допускалось нарушение обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.
Согласно п. п. 3, 4 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д. 19-21).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от 02.07.2021, представленному истцом, по состоянию на 29.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 898 749,51 руб., в том числе: 600 466 руб. - сумма основного долга; 49 481,76 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 241 769,91 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты); 6 437,84 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности; 594 руб. - сумма комиссии за направление извещения (л.д. 15-17).
Представленный истцом расчет задолженности на дату 29.07.2022 является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
После обращения истца в суд, ответчиком оплата задолженности по кредиту не производилась, доказательств указанного суду не предоставлено. Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора *Номер* от 02.07.2021, заключенного с истцом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допущена просрочка платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачены, следовательно, условия заключенного кредитного договора существенно нарушены.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от 02.07.2021 по состоянию на 29.07.2022 в размере 898 749,51 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 187,50 руб. (л.д. 18), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору *Номер* от 02.07.2021 по состоянию на 29.07.2022 в размере 898 749 (восемьсот девяносто восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 51 копейку, из которых:
600 466 рублей 00 копеек - сумма основного долга;
49 481 рубль 76 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;
241 769 рублей 91 копейка - убытки банка (неоплаченные проценты);
6 437 рублей 84 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности;
594 рубля 00 копеек - сумма комиссии за направление извещения.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 187 (двенадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов