Решение по делу № 2-174/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-174/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Малородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Нижнеомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы,

установил :

Исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Нижнеомский» обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указал, что последний был осужден <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органы полиции встал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в настоящее время Кизяков систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался ь к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.3 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на 1 год, установить ограничения в виде: обязательности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 1 раз в месяц.

Представитель ОП «Нижнеомский» МО МВД России Нижнеомский ФИО3 в судебном заседании просил установить срок надзора на 1 год, поддержал доводы, изложенные в заявлении. На вопрос пояснил, что ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртное и склонное к нарушению общественного порядка.

На вопрос прокурора пояснил, что при работе вахтовым методом у ФИО1 имеется несколько адресов, по которым он осуществляет трудовую деятельность, в то же время его право на труд при установлении административного надзора не будет нарушено, поскольку он вправе получить маршрутный лист и по указанному листу выехать на работу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора района Доманин Ю.В. в ходе судебного заседания пояснил, что имеются основания для применения в отношении ФИО1 мер административного надзора.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органы полиции встал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается через 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии сч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 03.03.2022 года постановлением ОП№ г.ФИО2 Д.О. был привлечен к административной ответственности по ст.20. ч.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела согласно положений ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым указанному административному наказанию за нарушение общественного порядка.

Кроме того, 23.04.2023 года постановлением <данные изъяты> ЛО МВД РФ на транспорте ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20. ч.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу.

Представитель административного истца пояснил, что ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртное и склонное к нарушению общественного порядка.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

Как следует из материалов дела, ФИО1 дважды 03.03.2022 года, 23.04.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст.20. ч.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, на момент рассмотрения дела согласно положений ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым указанному административному наказанию за нарушение общественного порядка.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными, поскольку ФИО1, являясь осужденным за преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье населения, за что ему было назначено административное наказание.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенных административных правонарушений, обеспечение предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также его социальной адаптации, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил :

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 1 год с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаульский

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 года.