ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-1879/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

22 декабря 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 53 485,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,56 рублей.

Истец просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, возражений на иск не принесла.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения статьей 309 и 310 Кодекса предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи – специального смс-кода договор займа № ЦЗПРХ106202, по условиям которого получила на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 41 900 рублей под 182,5 % годовых.

В результате неисполнения обязательств по договору займа, у ФИО2, воспользовавшейся предоставленными ей денежными средствами, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53485,26 рублей, из которых: 37871 рублей – основной долг, 14763,22 – проценты за пользование займом, 851,04 рублей – неустойка.

Поскольку оснований для освобождения ответчицы от уплаты задолженности не имеется, основной долг, начисленные проценты и штрафы по займу не превышают как это предусмотрено пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» 130 процентов от суммы предоставленного займа, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы также подлежат взысканию понесенные ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере1984,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

РЕШИЛ:

иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗПРХ106202 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53485,26 рублей, из которых: 37871 рублей – сумма займа, 14763,22 – проценты за пользование займом, 851,04 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,56 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов