Дело № 2-2275/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-004859-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Драчевой О.С.,
при секретаре Лукьяница И.И.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа к ФИО2, ФИО3 о расторжении сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указало, что
На основании постановления администрации Минераловодского городского округа от 14.12.2016 .............. ФИО2 принята на учет и включена в список принятых на учет граждан, имеющих право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами Ставропольского края (постановление от 30.06.2016 ..............).
Как инвалиду 2 группы, согласно акту согласования выбора земельного участка от 17.01.2017 ФИО2 предоставлен на основании постановления администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 28.03.2017 .............. в аренду земельный участок с кадастровым номером ..............
В соответствии со ст. 11, пп. 14 п. 2 ст. 39.6, пп. 3 п. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», актом согласования выбора земельного участка от 17.01.2017, рассмотрев заявление ФИО2, зарегистрированной по адресу: .............., на основании постановления администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 28.03.2017 .............. между муниципальным образованием - Минераловодский городской округ, от имени которого выступает Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (арендодатель), в лице руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа ФИО4, действующей на основании Положения, утвержденного решением Совета депутатов Минераловодского городского округа от 23.10.2015 .............. с одной стороны, и ФИО2 (арендатор), заключен договор .............. от 24.04.2017 аренды земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: ..............
Срок действия договора аренды с 28.03.2017 по 27.03.2037, государственная регистрация договора аренды, регистрационная запись .............. от 05.05.2017, акт приема-передачи земельного участка подписан сторонами договора аренды 24.04.2017, арендатор принял земельный участок - 24.04.2017.
На основании постановления администрации Минераловодского городского округа от 29.05.2017 .............. ФИО2 снята с учета.
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края уведомило о снятии с учета и исключения из списка принятых на учет граждан, имеющих трех и более детей, подавших заявление о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, граждан, подавших заявление о постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно на территории Минераловодского городского округа, в соответствии с постановлением от 29.05.2017 ...............
Между ФИО2 и ФИО3 заключено 04.03.2022 соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017, по условиям которого ФИО3 принял в полном объеме все права и обязанности по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 и земельный участок с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: ..............
В адрес Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа (арендодатель) от ФИО2 поступило уведомление о переходе прав и обязанностей к ФИО3 (вх. .............. от 04.03.2022).
Управлением имущественных отношений в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено уведомление о том что, Управление имущественных отношений (арендодатель) не дает согласие на переход прав и обязанностей по договору аренды .............. от 24.04.2017 и сторонам соглашения необходимо расторгнуть (аннулировать) соглашение (.............. от 10.03.2022).
Соглашение от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 зарегистрировано в Росреестре 09.03.2022, регистрационная запись ..............
Согласно сведениям Росреестра (выписка от 10.06.2022) арендатором по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, является ФИО3
ФИО3 не принят на учет и не включен в список принятых на учет граждан, имеющих право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами ...............
Просит признать недействительным соглашение от .............. о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. заключенное между ФИО2 и ФИО3; применить последствия недействительности соглашения от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 в виде погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права аренды (договора аренды) земельного участка с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. ФИО3; обязать ФИО3 передать (возвратить) ФИО2 земельный участок с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дала суду аналогичные показания, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истца, полагали, что соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды заключено законно, поскольку сам договор аренды земли не предусматривает получения согласия собственника земельного участка – администрации МГО на переуступку прав, а только его уведомление.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ФИО5, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее направила ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, выслушав их пояснения, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.
Таким образом, нормы земельного законодательства являются специальными и имеют приоритетное значение по отношению к нормам гражданского законодательства при регулировании имущественных отношений по владению, пользованию и распоряжению земельными участками.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными документами, кроме того, не оспаривается сторонами, что постановлением администрации Минераловодского городского округа от 14.12.2016 .............. ФИО2 была принята на учет и включена в список принятых на учет граждан, имеющих право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами Ставропольского края (постановление от 30.06.2016 ..............).
Постановлением администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края .............. от 28.0.2017 «О предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером ..............», в соответствии со ст. 11, пп. 14 п. 2 ст. 39.6, пп. 3 п. 8 ст. 39.8 ЗК РФ, ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», актом согласования выбора земельного участка от 17.01.2017, на основании заявления ФИО2, зарегистрированной по адресу: .............., ответчику - ФИО2, как инвалиду, был предоставлен в аренду без проведения торгов сроком на 25 (двадцать пять) лет земельный участок из земель населенных пунктов 24 апреля 2017 года между ФИО2 с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: ..............
24 апреля 2017 года между муниципальным образованием - Минераловодский городской округ, от имени которого выступает Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (арендодатель), в лице руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа ФИО4, действующей на основании Положения, утвержденного решением Совета депутатов Минераловодского городского округа от 23.10.2015 .............., с одной стороны и ФИО2 (арендатор), заключен договор аренды .............. земельного участка с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. срок действия договора аренды с 28.03.2017 по 27.03.2037.
Договор аренды зарегистрирован в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, регистрационная запись .............. от 05.05.2017, акт приема-передачи земельного участка подписан сторонами договора аренды 24.04.2017, арендатор принял земельный участок - 24.04.2017.
Постановлением администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края .............. от 29.05.2017 ФИО2 снята с учета и исключена из списка принятых на учет граждан, имеющих трех и более детей, подавших заявление о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, граждан, подавших заявление о постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно на территории Минераловодского городского округа, в связи с утратой оснований, дающих ей право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно и выявлением в представленных в орган учета документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием постановки на учет, о чем ФИО2 была уведомлена.
В адрес Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края 04.03.2022 за вх. .............. от ФИО2 поступило уведомление о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 к ФИО3, на основании заключенного между ФИО2 и ФИО3 04.03.2022 соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017, по условиям которого ФИО3 принял в полном объеме все права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: ..............
Соглашение от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 зарегистрировано в Росреестре 09.03.2022, регистрационная запись ..............
Согласно сведениям Росреестра (выписка от 10.06.2022) арендатором по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м, является ФИО3
10 марта 2022 года за исх. .............. Управлением имущественных отношений в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено письмо о том, что Управление имущественных отношений (арендодатель) не дает согласие на переход прав и обязанностей по договору аренды .............. от 24.04.2017 и сторонам соглашения необходимо расторгнуть (аннулировать) соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017.
В соответствии с п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
Статьей 39.6 ЗК РФ установлено, что, если арендатор не относится к числу перечисленных в п. 2 статьи 39.6 ЗК РФ лиц, которым земельный участок может быть предоставлен в аренду без проведения торгов, договор аренды земельного участка с ним может быть заключен только на торгах, проводимых в форме аукциона.
Согласно ст. 21 Закона Ставропольского края от 09.04.2015 № 36-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» инвалиды имеют внеочередное право в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, на предоставление земельных участков для строительства гаражей вблизи места жительства инвалидов.
Вместе с тем, п. 5 ст. 22 ЗК РФ установлено, что арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия арендодателя при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное.
В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.
С учетом вышеизложенного, арендаторы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе передавать свои права и обязанности по договору аренды, в том числе заключенному по результатам торгов, третьему лицу, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом или иными специальными федеральными законами.
Как следует из положений ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
ФИО3 не принят на учет и не включен в список принятых на учет граждан, имеющих право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами Ставропольского края.
Исходя из изложенных норм права и описанных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что арендатор ФИО2 не имела права передавать ФИО3 свои права и обязанности по договору аренды земельного участка, поскольку согласие арендодателя на передачу данных прав не имелось, что не дает право арендатору земельного участка передавать свои права и обязанности по такому договору третьему лицу без согласия арендодателя.
Кроме того, положения пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 12.12.2011 N 427-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), регулирующие норму о возможности передачи прав и обязанностей по договору долгосрочной аренды (более 5 лет) третьим лицам, распространяются на договоры, заключенные до вступления в силу ФЗ-427, т.е. до 14.12.2011.
Доводы ответчиков о том, что соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды заключено законно, что согласия собственника земли на переуступку прав не требовалось, т.к. договор аренды земли не предусматривает получения его согласия, а только его уведомление, не могут быть приняты во внимание, т.к. основаны на неверном толковании закона.
Согласно ст. 166 ГПК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
В соответствии со ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 388 ГК РФ).
В п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно абз. 1 п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, во взаимосвязи с указанными нормами права, поскольку оспариваемое истцом соглашение заключено вопреки согласия арендодателя и вопреки требований Земельного и Гражданского законодательства Российской Федерации, соглашение является оспоримой сделкой и поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия органа местного самоуправления, подлежит признанию недействительной, поскольку доказано, что другая сторона сделки арендатор ФИО3 знал и должен был знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия органа местного самоуправления.
Как следует из ч. 2 ст. 167 ГПК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Таким образом, исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа о признании недействительным соглашения от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 с кадастровым номером .............., площадью 670 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............., заключенное между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности соглашения от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая исковые требования о возложении обязанности на ФИО3 передать (возвратить) арендатору ФИО2 указанный земельный участок суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению, в связи с тем, что они вытекают из первоначальных, которые удовлетворены судом в полном объеме, на момент вынесения настоящего решения соглашение от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 между ФИО2 и ФИО3 не расторгнуто, согласно сведений Росреестра, право аренды земельного участка с кадастровым номером .............. зарегистрировано за ответчиком – ФИО3
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа к ФИО2, ФИО3 о расторжении сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Признать недействительным соглашение от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017 на земельный участок с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м, с разрешенным использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. заключенное между ФИО2 и ФИО3.
Применить последствия недействительности соглашения от 04.03.2022 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .............. от 24.04.2017, исключив из Единого государственного реестра прав запись .............. от 09.03.2022 о регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м, с разрешенным использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............., за ФИО3.
Обязать ФИО3 возвратить ФИО2 земельный участок с кадастровым номером .............. площадью 670 кв.м, с разрешенным использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .............. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2022 года.
Председательствующий О.С.Драчева