УИД 03RS0019-01-2022-001077-53

К делу №2-900/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Суюндукова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО21 к администрации Сельского поселения Баимовский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что мать истца ФИО6 состояла в незарегистрированном браке с ФИО7 и совместно проживали по <адрес> РБ. ФИО7 и ФИО6 умерли в один день ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 распорядился своим имуществом, оставив завещание на имя матери истца. Данное завещание было оформлено 24.04.2009 г. в администрации СП Баимовский сельсовет Муниципальный район Абзелиловский район Республики Башкортостан. Тем самым после смерти ФИО7 на основании его завещания наследственное имущество перешло матери истца. Оформить данное имущество надлежащим образом ФИО6 не успела, так как умерла в этот же день после своего гражданского мужа. После смерти матери истца открылось наследство в виде жилого дома, площадью 29,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2107 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери истец ФИО1 фактически принял наследство, остальные наследники первой очереди не претендуют, отказались от наследства, в связи с чем просит признать мать ФИО6 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РБ, <адрес> по завещанию после смерти ФИО7 Установить факт принятия истцом наследства в виде названного имущества после смерти матери ФИО6, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы, в связи с чем в связи с характером спорного правоотношения и не возможностью рассмотреть дело без участия Министерства земельных и имущественных отношений РБ, последнее было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Суюндуков И.В. иск поддержали.

Представители ответчиков администрации СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, МЗиО РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В письменном заявлении в суд глава администрации СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ ФИО8 указал, что ФИО7 и ФИО6 умерли в один день ДД.ММ.ГГГГ В документах сельского поселения имеются сведенья о наличии завещания ФИО7 к ФИО6 Других наследников ФИО7 не имеется. Учитывая, что за жилым домом и земельным участком всегда ухаживал и присматривал истец ФИО1, в том числе и при подготовке праздника «Здравствуйте, односельчане», ввиду отсутствия спора со стороны родственников и других лиц, просит удовлетворить иск в полном объеме.

В письменном отзыве на иск МЗиО РБ указывает, что по сведеньям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № ограничения (обременения) не установлены. Просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Третьи лица нотариус ФИО9, Управление Росреестра по РБ, Н-вы ФИО3 И., ФИО4 И., ФИО10 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав ситца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Согласно ответа ЗАГС Абзелиловского района РБ от 06.09.2022 г. время смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не известно.

Таким образом, дети наследника, указанного в завещании, наследуют только его имущество и не имеют права на наследование имущества наследодателя, который составил завещание.

Если в завещании были указаны иные лица, которые вступают в права после смерти первого наследника (умершего), то они становятся наследниками. В ином случае после смерти наследодателя, составившего завещание, в наследство вступают его родственники, имеющие такое право по закону.

Как усматривается из материалов гражданского дела истец ФИО1 является сыном ФИО5 ФИО22, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 все свое имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком 0,2107 га завещал ФИО6

Из выписок из ЕГРН от 27.07.2022 г. следует, что жилой дом, площадью 29,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке №, площадью 2107 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д<адрес> поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и ДД.ММ.ГГГГ земельный участок. Права на них не зарегистрированы.

Согласно справок нотариуса ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО7, ФИО11 не заводилось.

По данным похозяйственных книг за 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011, 2011-2015 годы в хозяйстве <адрес> проживали ФИО7 и его жена ФИО24, которая умерла в августе 2006 г. Далее с ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства указан ФИО1, а с ним мать ФИО5 Г,М. и отчим ФИО7

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ее троюродный брат ФИО7 жил сначала с женой, после смерти которой с ФИО5, с которой брак не регистрировал. Они умерли в один день. Все наследство осталось ФИО5 ФИО25 Детей у ФИО7 не было. Больше никто не претендует на наследство.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО14 знал с детства, он жил по <адрес>. После того как его жена умерла он жил с ФИО5. После смерти ФИО14 хозяином дома стал ФИО1

Суд считает показания свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Следовательно, ввиду смерти в один день ФИО7 и ФИО6, а также ввиду отсутствия оснований отнесения спорного недвижимого имущества к наследственной массе ФИО7, который при жизни за оформлением прав на земельный участок в упрощенном порядке не обращался (доказательств обратного суду не представлено) иск о признании ФИО6 принявшей наследство по завещанию удовлетворению не подлежит.

Согласно статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 430-ФЗ)

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из похозяйственной книги 2007-2011 г. №25 по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 владеющий данным домом с 01.01.2007 г. выбыл в 2008 г. Дата возврата не указана, однако в следующей книге за 2011-2015 г. ФИО1 указан как глава хозяйства и показаниями свидетелей, письмом сельсовета подтверждено, что ФИО1 открыто и добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом по настоящее время, следовательно, фактически принял наследство после смерти матери ФИО6.

Мать истца ФИО6, наследником первой очереди по закону которой он является, владела жилым домом и земельным участком по день смерти непрерывно, следовательно, суд присоединяет время владение матерью истца спорным имуществом к его владению, которое на дату рассмотрения дела составляет более 15 лет.

Следовательно, иск об установлении факта принятия наследства после смерти матери истца и признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению, в остальной части должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО26 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО27 наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО5 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО29 право собственности на жилой дом, площадью 29,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № категория земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2107 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО5 ФИО30 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев