ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 декабря 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2022 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь у букмекерской конторы «Фонбет» по адресу: <...>, проявлял явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 037996 от 22 декабря 2022 года;

- рапортами полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 У-Д. от 22 декабря 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 22 декабря 2022 года, согласно которым он 22 декабря 2022 года примерно в 16 час. 00 мин. находился у букмекерской конторы «Фонбет» по адресу: <...>, где увидел неизвестного ему мужчину азиатской внешности на вид 35-40 лет, одетый в черную куртку и темные штаны, который нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. После чего подошли сотрудники полиции и данный мужчина представился им, как ФИО2;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 декабря 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 декабря 2022 года № 3001, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- справкой на физическое лицо от 22 декабря 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 22 декабря 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 декабря 2022 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает пенсионный возраст ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 09.09.2022 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018580010, УИН: 18880408220080379967.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева