Дело № 2-588/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2022-003040-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является опекуном несовершеннолетнего ФИО6, дата года рождения. Мать несовершеннолетнего ФИО7 лишена в отношении него родительских прав, отец несовершеннолетнего ФИО2 умер дата. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства никто из наследников ФИО2 к нотариусу не обращался, при этом родители наследодателя зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом доме, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО2 На момент смерти отца и до настоящего времени ФИО6 является несовершеннолетним и не может самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства, о наличии у умершего ФИО2 имущества опекуну несовершеннолетнего ФИО3 стало известно только в августе 2022 года от сотрудников ФИО1 <адрес>, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Ответчики ФИО4, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетний ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 родился дата в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО7 (л.д. 9).

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от дата по гражданскому делу № ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6 (л.д. 13-15).

ФИО2 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

дата ФИО2 умер (л.д. 10).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 41).

Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 в спорном жилом доме по месту жительства были зарегистрированы его родители ФИО2 и ФИО4 (л.д. 21, 22).

Распоряжением Отдела социальной защиты населения района ФИО8 Северо-Восточного административного округа <адрес> социальной защиты населения ФИО1 <адрес> от дата №-ОСТ над несовершеннолетним ФИО6 установлена опека, опекуном назначена ФИО3 (л.д. 16).

Письмом от дата № Отдела социальной защиты населения района ФИО1 <адрес> ФИО3 уведомлена о наличии наследственного имущества после смерти отца несовершеннолетнего ФИО6 ФИО2 (л.д. 8).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчикам ФИО4 и ФИО2 разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что с момента уведомления ФИО3 о наличии наследственного имущества после смерти отца несовершеннолетнего ФИО6 ФИО2 до момента ее обращения в суд с соответствующим исковым заявлением прошел непродолжительный период времени, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ввиду отсутствия у несовершеннолетнего ФИО6 объективной возможности принять наследство после смерти отца ФИО2 и признания иска ответчиками ФИО4 и ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего дата.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой общей площадью 90,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***