УИД 69RS0038-03-2024-007835-43
Дело № 2-1051/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Корниловой И.А.,
при секретаре Жаксембаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.Г. в соответствии с которым просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 317965,07 руб., из которых основной долг 164160,39 руб., проценты на просроченный основной долг 153804,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10449 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Банк ВТБ и К.А.Г.. заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым банком выдан кредит. Ответчик обязался вернуть задолженность своевременно уплатить проценты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком не исполнил. В связи, с чем у К.А.Г. перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 164160,39 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 153804,68 рублей.
20 июня 2016 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав 4584, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору.
23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил истцу права требования задолженность по Договору № <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования № 09-22. Законным владельцем прав требований является истец.
ООО «ПКО «Феникс» установлено, что должник К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года умер.
К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил письменные возражения, из которых следует, что умерший К.А.Г. является его отцом. Родители разведены в 1996 году, до смерти К.А.Г. связь и общение не поддерживали, никакого воспитания, участия в его жизни К.А.Г.. не принимал, алименты не оплачивал. О смерти отца узнал от знакомых. В наследство после смерти отца не вступал.
Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Банк ВТБ и К.А.Г.. заключен кредитный договор № <данные изъяты>
По запросу суда стороной истца в материалы дела заключенный между банком и ответчиком кредитный договор не представлен, пояснив, что не могут предоставить по причине передачи кредитного договора при заключении договора цессии (л.д.110).
20 июня 2016 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав 4584, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору.
23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил истцу права требования задолженность по Договору № <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования № 09-22.
По расчетам истца у К.А.Г. имеется долг по кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2024 года в размере 317965,07 руб. в том числе 164160,39 руб. размер основного долга, 153804,68 руб. – размер процентов.
ДД.ММ.ГГГГ года К.А.Г. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № <данные изъяты>л.д. 69).
ФИО1 является сыном умершего К.А.Г. что следует из актовой записи о рождении № <данные изъяты> (л.д. 64).
Согласно сведений полученных из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Челябинской области у К.А.Г. отсутствуют объекты недвижимости (л.д.43).
Из ответа МВД по Тверской области следует, что согласно базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИС-М, по состоянию на 15 августа 2011 года за К.А.Г., транспортных средств не зарегистрировано (л.д.70).
После смерти К.А.Г. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д.82). Сведений о составе и стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела не имеются, свидетельства о праве на наследства не выдавались.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств наличия наследственного имущества.
Истцом не представлено доказательств наличия наследственной массы, судом данные обстоятельства не установлены, за счет которого возможно удовлетворить требования истца. На запросы суда поступили сообщения о том, что какого-либо движимого, недвижимого за наследодателем не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025