дело № 2а-685/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000891-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 21399,13 руб., пеня в размере 462,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 21861,36 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 получил от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» доход в размере 400000 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом составила 52000 руб. В настоящий момент налог полностью не оплачен.
Межрайонная ИФНС России №4 по РБ направила ответчику требование об уплате налога, пени. Данное требование оставлено без исполнения.
Представитель административного истца межрайонная ИФНС России № 4 по РБ надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
ФИО1 получил от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» доход в размере 400000 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом составила 52000 руб. налогоплательщиком частично оплачена недоимка в сумме: 30451,87 руб., так же на 01 декабря 2020 года за налогоплательщиком числилась переплата в сумме 149 руб., которая зачтена в счет погашения задолженности по налогу за налоговый период 2019 года. В настоящий момент налог полностью не оплачен.
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан направила ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.
Данное требование на уплату налога, пени оставлены без исполнения.
Контррасчета задолженности административным ответчиком суду не представлено, сведений о погашении задолженности не поступило.
Поскольку административный ответчик на момент рассмотрения спора в суде не погасил сумма задолженности по налогу, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по уплате налоговой задолженности и пении.
Определением мирового судьи судебного участка № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в сумме отменен.
На основании изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.
В соответствии с абзацем третьим подпункта 2 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1455,84 руб.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 21399,13 руб., пеня в размере 462,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 21861,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1455,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Р.Р. Биктагиров