Дело № 2-1789/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-001847-58)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Бердяушского городского поселения о признании права собственности,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Бердяушского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что является наследником 1-ой очереди после смерти ФИО После смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: . Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
Истец ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что факт принятия ею наследства после смерти матери установлен решением суда, вступившим в законную силу, однако в связи с утерей оригинала правоустанавливающего документа на жилой дом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство оказано.
Представитель ответчика Администрации Бердяушского городского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: , собственником которого она являлась на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора купли-продажи и справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по .
Право собственности на указанное недвижимое имущество в ЕГРН не зарегистрировано.
ФИО5 является дочерью ФИО, то есть наследником 1-ой очереди.
Из ответа нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.
Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5 В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 из которого следует, что ему известно об открытии наследства, срок для принятия наследства им пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал.
Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, других наследников, принявших наследство не установлено, право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 29,9 кв.м., в силу принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий : (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года
Верно.
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова