РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2023 по заявлению ФИО1 * * * об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО2 * * *,

Установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 25.01.2023 г. нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа банк» денежной суммы в размере 66160,97 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с совершенной исполнительной надписью она не согласна. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. С суммой ко взысканию в размере 66160,97 руб. она не согласна, считает, что указанная сумма рассчитана неверно, проценты, предусмотренные договором, завышены. О совершенном нотариальном действии она узнала из почтового уведомления от нотариуса ФИО2, полученного 07.02.2023 г. уведомления от взыскателя АО «Альфа банк» с приложением всех документов, а также о том, какая сумма задолженности предъявлена к исполнению, как основного долга, так и процентов, предусмотренных договором перед обращением к нотариусу, не получала. Об исполнительном производстве, номере нотариальной надписи по реестру и полной сумме ко взысканию узнала, зайдя на сайт ФССП.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо нотариус г. Сызрани ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В представленных письменных возражениях нотариус г. Сызрани ФИО2 просила отказать ФИО1 в удовлетворении требований, указав, что 19.01.2023 г. в адрес нотариуса города Сызрани Самарской области ФИО2 поступило заявление * * * о совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 4/940Д от 15.04.2021 г., где должник – ФИО1

Заявления по нотариальным действиям строго формализованы, их форма определены Приказом Министерства Юстиции от 30.09.2020 № 223.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ.

Частью 3 статьи 44.3 Основ предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ, при условии предоставления документов, предусмотренных ст. 90.1 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ч. 6 ст. 44.3 Основ Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходит электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем в виде электронных образов документов, подписанных квалифицированной электронной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № 233 от 30.09.2020 г. Проверка форматов файлов, электронных подписей происходят в автоматическом режиме посредством Единой информационной системы.

Законодательно требований касательно содержания уведомления (сумма задолженности, номер исполнительной надписи и т.д.) не установлено. Сведения о взыскателе, номере кредитного договора, дата его заключения, а также дата совершения исполнительной надписи были указаны в уведомлении, которое было зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и отправлено ФИО1 посредством онлайн-сервиса https://zakaznoe.pochta.ru 25.01.2023 г. (исх. 584 от 25.01.2023 г.), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * * *

Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. В полномочия и компетенцию нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, а также проверка данных, указанных Банком в расчете задолженности и кредитной документации.

Из представленных банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между должником и банком не усматривался, напротив, имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий кредитного договора.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В представленных письменных возражениях представитель АО «Альфа Банк» по доверенности ФИО4 указала, что заявление о совершении исполнительной надписи нотариуса было подано путем заполнения заявки в личном кабинете на портале Федеральной нотариальной палаты. К заявлению о совершении удаленного нотариального действия были приложены документы: кредитное досье, требование о срочном погашении задолженности, почтовый реестр направления требования о срочном погашении задолженности, расчет задолженности, доверенность представителя банка. Оригинал кредитного досье * * * г. в адрес нотариуса не направлялся, поскольку заявление о совершении исполнительной надписи и приложенные к нему документы были поданы электронно и подписаны УКЭП-усиленной квалифицированной электронной подписью представителем Банка.

25.11.2022 г. Банк направил ФИО1 уведомление о намерении расторгнуть договор, а также требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнить требование об оплате, АО «Альфа банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредитного договора * * *

Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № 5 внутренних почтовых отправлений от 25.11.2022 г.

Требование о срочном погашении задолженности, а также информация о намерении банка расторгнуть договор были направлены по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина : <...>, и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления * * * требование прибыло в место вручения 29.11.2022 г.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Банк не обязан доказывать факт получения заемщиком вышеуказанного уведомления. По истечении срока для исполнения требования о срочном погашении денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № PILVAO5WLY2104280729 от 28.04.2021 г. от заемщика в банк не поступали.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в Банке на дату предоставления клиенту кредита, Банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи. К заявлению о совершении исполнительной надписи нотариуса, Банк приложил все необходимые документы, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении кредита в адрес заемщика.

Нотариус принял поступившие к нему документы, изучил и проверил все необходимое, и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, совершил исполнительную надпись на взыскание с заемщика задолженности.

Нотариус направила извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Законодательством не предусмотрена обязанность нотариуса сообщать в уведомлении о сумме задолженности заемщика перед банком.

Ответственность за методику расчета и итоговые значения в суммах задолженности несет АО «Альфа банк».

Заемщиком не представлено допустимых доказательств, опровергающих представленный банком расчет задолженности в части суммы основного долга и процентов, доводы о некорректности расчета задолженности являются голословными и не подтвержденными доказательствами.

Поскольку обязательства по договору кредитования заемщиком не выполнены, в его действиях усматривается недобросовестность при осуществлении гражданских прав, в связи с этим банк считает, что исполнительная надпись была правомерно вынесена нотариусом.

В указанном расчете банк указал сумму предъявляемых требований, состоящую из просроченного основного долга и начисленных процентов. Банк исключил из расчета задолженности сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, заявленное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Расчет задолженности, находящийся в материалах дела, по мнению банка, является корректным, не содержит ошибок и отражает суммы, подлежащие оплате, а также размер задолженности.

Доводы заемщика о том, что исполнительная надпись нотариуса выдана неправомерно, неосновательны.

Суд, проверив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 2 ст. 89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если :

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от фио в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Судом установлено, что 28.04.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * * *, согласно которого последней предоставлен кредит в сумме 55000 руб. под 24,49% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% суммы пророченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии).

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует электронная подпись заемщика.

Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору * * * по состоянию на 18.01.2023 г. составляет 64675,97 руб., из которых : просроченный основной долг – 55000 руб., начисленные проценты – 9675,97 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заявителем в суд не представлено.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора в качестве меры для возврата долга предусмотрено обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Установлено, что требование (претензия) о срочном погашении задолженности в адрес должника было направлено 25.11.2022 г. и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Указанные обстоятельства подтверждены Списком № 5 внутренних почтовых отправлений от 25.11.2022 г.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * * * письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также установлено, что 19.01.2023 г. АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО2 о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены: копия кредитного договора, копия паспорта ФИО5, расчет задолженности, копия уведомления о наличии задолженности, документ, подтверждающий направление уведомления.

25.01.2023 г. нотариусом г. Сызрани ФИО2 совершена исполнительная надпись * * * по заявлению АО «Альфа-Банк».

25.01.2023 г. в адрес ФИО1 нотариусом г. Сызрани ФИО2 было направлено уведомление * * * о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «Альфа-Банк», являющегося кредитором по Договору №PILVAO5WLY2104280729 от 28.04.2021 г., что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором * * * получено адресатом 07.02.2023 г.

Информация о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по исполнительной надписи нотариуса ФИО2 * * * размещена на сайте Федеральной службы судебных приставов, что подтверждено соответствующим скрин-шотом.

Таким образом, суд считает, что условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно : к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО2 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

В силу приведенных выше норм законодательства, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 * * *), к нотариусу г. Сызрани ФИО2 * * * (ИНН <***>) об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.