Дело № 2-94/2023
Строка 175г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего – судьи Шурова А.А.,
с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,
при секретаре Маминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец П.С.Ф., после смерти которого открылось наследство, в том числе земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>
На момент смерти с ним проживала его супруга П.З.Я., которая не обращаясь с соответствующим заявлением к нотариусу, фактически приняла его наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ П.З.Я. умерла, после которой осталось наследственное имущество, в т.ч. принадлежащая ей земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>» и земельная доля, доставшаяся по наследству от своего супруга.
На дату смерти вместе с ней была зарегистрирована по месту жительства внучка ФИО4, которая не являлась наследником её имущества, поскольку была жива её мать ФИО5, не вступавшая в свои наследственные права. Помимо истца, наследником имущества П.З.Я. являлся её сын ФИО3, который также отказался от своей доли наследства.
В настоящее время ФИО5 скончалась и наследником её имущества является ФИО4, привлеченная по делу в качестве ответчика, которая также не заявляет своих прав на наследство бабушки П.З.Я.
Истец, являясь наследником имущества умершей матери первой очереди, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но в данный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядился её личными вещами и предметами домашнего обихода.
В связи с тем, что во вне судебном порядке у ФИО2 не имеется возможности установить факт принятия наследства П.З.Я., он просит суд установить данный факт и признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанные доли земельного участка (л.д.7-11).
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении суду не заявлял (л.д.55).
Представитель истца З.Ю.М. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, а также третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представители Администрации Новольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области Воронежской области, нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО6 и представитель Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли (л.д.50-54,56-58).
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, показания допрошенных свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону при этом, последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась П.З.Я., после которой осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,6 ГА или 438,0 баллогектаров, по адресу: <адрес>д.39-40).
Кроме того, в её собственности имелась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,6 ГА или 438,0 баллогектаров, по адресу: <адрес>, ТОО «Лесополянское», доставшаяся ей по наследству после смерти её супруга П.С.Ф., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., наследство которого она фактически приняла совместно проживая с ним на дату смерти (л.д.14,17,19-28,41-42,99).
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
По информации нотариуса нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО6, наследных дел к имуществу П.С.Ф. и П.З.Я. не имеется (л.д.37).
На дату смерти П.З.Я. проживала по адресу: <адрес> <адрес> вместе с ФИО4, но доказательств того, что она является наследником её имущества, также как и наследником имущества П.С.Ф., судом не установлено (л.д.14,16).
Истец ФИО2 является сыном П.С.Ф. и П.З.Я. и, соответственно, наследником их имущества по закону первой очереди (л.д.18).
В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, однако являясь наследником её имущества, сразу после её смерти им были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, приняты меры по сохранности в надлежащем состоянии её жилым домом, что также подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями М.Г.И. и Р.Т.Н.
Принимая во внимание, что в собственности П.З.Я. на дату её смерти имелось две земельные доли, каждая из которых площадью 5,6 ГА, а органами Росреестра исходному земельному участку собственников земель с/х предприятия ТОО «Лесополянское» присвоен адрес: <адрес> СХА «Лесополянская», наследственным имуществом П.З.Я. является земельная доля из земель сельхозназначения, общей площадью 11,2 ГА, по адресу: <адрес> СХА «Лесополянская» (л.д.38-42).
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.
При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти П.З.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельхозназначения, общей площадью 11,2 ГА, по адресу: <адрес> СХА «Лесополянская».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение в окончательной форме принято 24.04.2023г.
Председательствующий А.А. Шуров