Дело № 2-2668/22

УИД 91RS0019-01-2022-003775-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – Фасон Е.Ю.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Бережной Н.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , а также снятии их с регистрационного учета.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого дома. По указанному адресу зарегистрирован ответчик по делу, который с июня 2002 выехал из жилого дома в другое постоянное места жительства, его вещей в доме нет, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а также снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, направленная судебная повестка по адресу его регистрации вернулась с отметкой по истечению срока хранения.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Бережная Н.А. в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: , является ФИО1 на основании договора свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора купли-продажи доли квартиры с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым усматривается, что ответчик ФИО2 также зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно сообщению МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проживания ответчика по адресу: , также подтверждается актом депутата Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, которое ему необходимо для личного пользования, а регистрация ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, ответчик в доме не проживает, в связи с чем, заявленные требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением соответствуют содержанию охраняемого законом права собственности истца и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что решением суда ответчик признан утратившими право пользования жилым помещением по адресу: , он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: .

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года)

Судья А.С. Томащак