Решение по делу № 2-1159/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-1159/2023 64RS0004-01-2023-000866-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги,

установил:

истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ денежные средства в размере 85 062 рублей в счет возмещения средств за обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «МАТИ – Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского» и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования «Испытание летательных аппаратов», срок обучения составил 5 лет (9 семестров). Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАТИ (выписка из приказа МАТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 12.12.2017г. №/инст.

Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячно дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 3 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 14 046 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также фактически выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ в котором (пп. 2 п. 3 договора) стороны предусмотрели, что в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 38 300 рублей в год за обучение в учебном военном центре, а также фактические выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о признании долга в котором стороны признают задолженность должника перед кредитором в размере 232 061 рублей 67 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Соглашения о признании долга предусмотрено, что должник обязуется погасить в добровольном порядке задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на счет Кредитора по следующему графику: 30 000 рублей ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца начиная с июня 2018 года до полного погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в сумме 147 000 рублей в счет возмещения средств затраченных на военную подготовку, что подтверждается справкой бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена дополнительная стипендия в общей сумме 123 545 рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере 85 062 рублей. Задолженность ответчиком до сих пор не погашена.

В соответствии с Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МАТИ- Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, и в соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ его правопреемником является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)».

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центов при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1», «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специализированную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

В соответствии со ст. 54 «Об образовании в Российской Федерации», договор об образовании заключается в простой письменной форме между:1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «МАТИ – Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского» и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ (л.д. 9). Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования «Испытание летательных аппаратов», срок обучения составил 5 лет (9 семестров).

ФИО1 был зачислен в учебный военный центр при МАТИ (выписка из приказа МАТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 12.12.2017г. №/инст (л.д. 13-14).

Согласно справки бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена дополнительная стипендия в общей сумме 123 545 рублей (л.д. 17).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере 85 062 рублей (л.д. 15,16).

Согласно расчету представленному истцом, сумма денежных средств, подлежащих возмещению ФИО1 составляет 85 062 рубля (л.д. 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО1 не оспорил факт своего обучения за счёт средств федерального бюджета.

ФИО1 свои обязательства не выполнил, военную подготовку не прошел, был отчислен. Данный факт не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 средства затраченных на его обучение в размере 85 062 рублей подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 752 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ ИНН <***> денежные средства в размере 85 062 рублей в счет возмещения средств за обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Судья А.В. Кротов