УИД 50RS0009-01-2023-003214-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 декабря 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бахаревич Т.Е., при секретаре Никифоровой Т.К., с участием помощника Егорьевского городского прокурора ФИО3, представителя административного истца – представителя по доверенности ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.о. <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО5 ранее установленных административных ограничений, в виде явки на регистрацию трижды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель по доверенности – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2, поддержала административный иск в отношении ФИО5 и просила рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в отношении ФИО5, а именно являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в обоснование указав, что поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО3 полагала возможным административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против дополнения административных ограничений, не отрицая факты изложенные административным истцом.

Заслушав представителя административного истца ОМВД России по городскому округу <адрес>, прокурора, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы;

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, судом было установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений. ФИО5 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о.Егорьевск, ему был разъяснен ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и было рекомендовано не совершать административный правонарушений.

Осужденный ФИО5 после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения на профилактическом учете неоднократно нарушал установленный режим, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, на проводимую участковым уполномоченным полиции профилактическую работу не реагирует.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления и дополнении ранее установленных в отношении ФИО5 административных ограничений, поскольку указанное лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, неоднократно совершило в течение одного года административные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по городскому округу <адрес> ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО5 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес> (общежитие), комната 19, дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение всего срока административного надзора.

Поручить Отделу МВД России по городскому округу Егорьевск Московской области осуществлять контроль за исполнением административных ограничений ФИО5

Административное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Егорьевский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Бахаревич Т.Е.