№ 2а-983/2025

39RS0008-01-2025-001207-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 10 сентября 2025 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием прокурора Яценко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что приговором Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Калининграда установлен административный надзор сроком на 3 года со дня отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решениями Гусевского городского суда Калининградской области установлены дополнительные ограничения. Находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость приговором Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116,1 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Гусевский», административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 в письменном заявлении указал, что с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Яценко Д.А. дала заключение, что требования подлежат удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 23-36).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и установлены административные ограничения в виде явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 34-35).

Согласно справке освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (37-38).

ДД.ММ.ГГГГ отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары) (л.д. 12-15).

Решение Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 16-20).

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы) (л.д. 53-54).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории особой тяжести, срок погашения судимости не истек.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, не связанному с его изоляцией от общества, срок, на который просит административный истец продлить административный надзор, не превышает срока, установленного ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, требования административного истца законны и обоснованы.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения Закона об административном надзоре, данные о личности административного ответчика, который в период нахождения под административным надзором, имея непогашенную судимость, совершил преступление и был осужден к наказанию, не связанному с его изоляцией от общества, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора по решению Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяца, сохранив имеющееся ограничение, в том числе установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Гусевского городского суда Калининградской области от 18.01.2023 и от 27.03.2025.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, продленный на шесть месяца срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Также, суд находит необходимым разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 (шесть) месяца, сохранив установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова