РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 24 марта 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивировав тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО2, действующим на основании доверенности в интересах ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 07.05.2020 № 199, согласно которому КГБУ «Усольское Лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения объемом 174 м3, на площади 0,73 га, расположенные по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал № 172 выдел № 33 лесосека № 1, деляна № 2, для заготовки древесины. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с 07.05.2020 по 06.05.2021. По окончании заготовки древесины лесничим КГБУ «Усольское лесничество», Шумихинского участкового лесничества ФИО3 был проведен осмотр лесосеки, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, выразившийся в не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременное с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО4 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 854 руб. Доказательств, подтверждающих устранение нарушений в КГКУ «Лесная охрана» не представлено. Таким образом, ответчиком нарушены нормы лесного законодательства ответчиком нарушены нлрмы лесного законодательства. Доказательства невозможности соблюдения ответчиком Правил пожарной безопасности в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки не представлены. Допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда презюмируется, если не доказано иное. КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений. Учредителем является Красноярский край, функции и полномочия Учредителя осуществляет Министерство лесного хозяйства Красноярского края, что подтверждается Уставом истца. В связи с чем, представитель истца просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал № 172 выдел № 33 лесосека № 1, деляна № 2 в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда (л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 46), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен (л.д. 45), представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал на признание исковых требований и разъяснение ему последствий их признания, предусмотренных ст. 39,173 ГПК РФ (л.д. 48).

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ, ст. 5 Лесного кодекса РФ, ч.1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, ст.51, 53 Лесного кодекса РФ, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, ст.ст.307, 309 ГК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о признании заявленных требований (л.д. 47).

Заявленный представителем истца срок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, <данные изъяты> обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал № 172 выдел № 33 лесосека № 1, деляна № 2 в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: