Дело ***
УИД 60RS0***-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований указано, что с **.**.****г. года истец является членом гаражного кооператива «....», за счет собственных средств был построен гараж № б/н, используемый истцом по настоящее время.
Оформить гараж в установленном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 **.**.****г., объект недвижимости гараж № б/н находится в пределах кадастрового квартала *** имеет площадь 35.3 кв.м., год завершения строительства - **.**.****г., расположен в гаражном кооперативе «....» г......
Просит признать право собственности на нежилое здание - гараж № б/н, площадью 35.3 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «....» г......
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.
Представитель ФИО2 исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на гараж в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 **.**.****г., поскольку отсутствие правоустанавливающих документов и невозможность их получения исключают регистрацию права собственности ФИО1 на принадлежащий ему гараж во внесудебном порядке.
Представитель Администрации ГП «Печоры» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не имеют.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.
Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В ходе судебного заседания установлено, что в **.**.****г. году на территории гаражного кооператива ....» возведен гараж.
Истец является собственником данного гаража, используется им с момента застройки до настоящего времени. Номер не присваивался.
Оформить свои права на гараж истец не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что и явилось причиной обращения в суд.
В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о гаражном кооперативе «Мечта» отсутствуют.
Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 **.**.****г., объект недвижимости гараж № б/н находится в пределах кадастрового квартала **.**.****г., имеет площадь 35.3 кв.м., год завершения строительства - **.**.****г., расположен в гаражном кооперативе «.....
Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности истца на гараж, иным способом защитить права ФИО4 не представляется возможным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт *** право собственности на нежилое здание - гараж № б/н, площадью 35.3 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «...., в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 **.**.****г..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.А. Тюрина
Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.