2а-2292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 октября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора,

установил:

Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Томского районного суда Томской области (с учетом кассационного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета выезда за пределы Томского района Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета находиться на территории образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций. Контроль срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления: 31. 05.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.40 ч. до 00.47 ч. отсутствовал по месту жительства не имея на то уважительных причин и оправдательных документов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел на регистрацию). Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: вместо 3 (трех) ранее установленных обязательных явок, установить всего - 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Старший помощник прокурора считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета выезда за пределы Томского района Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета находиться на территории образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций.

Контроль срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.40 ч. до 00.47 ч. отсутствовал по месту жительства не имея на то уважительных причин и оправдательных документов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел на регистрацию).

Кроме того, согласно предоставленной характеристики участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО1, проживает один по адресу: <адрес> Трудоустроен в ООО «Перовское». За время проживания в д. Перовка Томского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: вместо 3 (трех) ранее установленных обязательных явок, установить всего - 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья: К.Ю. Герасимова

Секретарь: Н.Е.Васильева

Решение вступило в законную силу «____»_____________20____ г.

Судья:

Секретарь:

Подлинное решение суда подшито в деле № 2а-2292/2022 в Томском районном суде Томской области.

УИД: 70RS0005-01-2022-002995-59