Дело № 2а-8077/2025
45RS0026-01-2025-011281-78
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Петровой М.В.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Д.И.,
с участием прокурора Пуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. Решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В дальнейшем на основании решений суда срок административного надзора был продлен и установлены дополнительные административные ограничения.
ФИО1, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>4, сроком на 6 месяцев.
В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.
Заслушав прокурора, полагавшего заявленные подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Установлено, что решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>.
Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок погашения судимости у ФИО1 составляет 8 лет, из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
Исходя из представленных материалов, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2025 г. за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал, вступили в законную силу.
Согласно характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает со своей бабушкой, не трудоустроен, характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности. При проведении профилактической работы положительных выводов для себя не делает.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, считая указанный срок необходимым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>4, установленный решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья М.В. Петрова