№ 2а-1360/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 11 августа 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Дробинина В.О.,
представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» - ФИО5,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1360/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории <адрес> и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Свои административные исковые требования мотивировало тем, что приговором Урайского городского суда ХМАО-Югры от 08.08.2019 ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания за добросовестный труд и хорошее поведение имеет 6 поощрений от администрации ИК-6, наряду с этим допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 16 дисциплинарных взысканий, из которых два взыскания являются действующими, неоднократно водворялся в ШИЗО. С представителями администрации учреждения старается вести себя вежливо. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. Состоит на профилактическом учете, как <данные изъяты>. Содержится в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, по их результатам для себя положительные выводы делает не всегда, в спортивных мероприятиях участия не принимает. По прибытию в учреждение с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ЦТАО в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в качестве <данные изъяты>, где трудоустроен по настоящее время. К труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет согласно графику. По прибытию в ФКУ ИК-6 по приговору суда имеет среднее профессиональное образование. За весь период отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень в ФКП ОУ № ИУ, в личном деле у осужденного имеется свидетельство по профессии <данные изъяты> Библиотеку ИУ посещает. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, телефонных переговоров со своими родственниками, посылки и передачи получает, на длительные свидания не ходит. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> – ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23, 24/, на административном иске настаивает по основаниям, изложенным в нём.
Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не согласился, указывая на то, что у него уже имеется административный надзор, и в характеристике неверно указано о не признании им своей вины по приговору, тогда как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений /л.д.7-10/.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона.
Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику ФИО1 /л.д.4-5/, согласно которой он за добросовестный труд и хорошее поведение имеет 6 поощрений от администрации ИК-6, наряду с этим допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 16 дисциплинарных взысканий, из которых два взыскания являются действующими, неоднократно водворялся в ШИЗО /л.д.6/; состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств и алкогольных напитков; содержится в обычных условиях содержания; в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, по их результатам для себя положительные выводы делает не всегда; к труду старается относиться добросовестно; суд, устанавливая в отношении ФИО1 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, устанавливая в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд исходит из того, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
Ссылки административного ответчика на наличие у него ранее установленного административного надзора и неверное указание в характеристике о не признании им своей вины по приговору, как на основания для отказа в удовлетворении административного иска, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства таковыми основаниями не являются. К тому же, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, а, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то административный надзор устанавливается вновь.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд устанавливает ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
- запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области,
- возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0010-01-2023-001534-69
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1360/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Н.Ф.Шарапова
Ишимского городского суда
Тюменской области