Дело № 2-782/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000421-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при помощнике судьи Пыталевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... (4664583624). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 252 руб. под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности (в том числе права требования по данному договору) перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые по договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 191 088,86 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №.... (4664583624) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 088,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 021,78 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик о слушании дела извещена судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.....

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 23.80% годовых по безналичным операциям, под 59.00% годовых наличным, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора размер минимального обязательного платежа составляет 12 760 руб., за исключением 1 месяца льготного периода с даты заключения договора (минимальный обязательный платеж 100 руб.).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаи нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по движению денежных средств.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Решением №.... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, все права и обязанности (в том числе права требования по настоящему кредитному договору) перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как следует из представленного истцом расчета, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 191 088,86 руб., из которых: просроченные проценты – 30 927,49 руб., просроченная судная задолженность – 157 938,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 200,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 397,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 612,60 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 191 088,86 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 191 088,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 021,78 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 1506 №.... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Володарского района г.Брянска) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №.... (4664583624) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 088,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 021,78 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова