Дело 5-195/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , холостого, не работающего, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2022г. в 13 час. 00 мин., находясь в , в , ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности при проведении поверочных мероприятий по факту нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему ребенку. Будучи в состоянии опьянения, ФИО1 вел себя агрессивно, высказывал словестные угрозы физической расправы в адрес сотрудников полиции, находящихся в квартире, а именно в отношении инспектора ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4, хватал за форменное обмундирование. При требовании сотрудников полиции прекратить указанные действия ФИО1 отреагировал агрессивно. Отказался в грубой нецензурной форме исполнять требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для разбирательства по существу материала проверки, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В отношении ФИО1 составлен протокол № от 02.09.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей на основании Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил административное правонарушение, так как был пьян, просил строго его не наказывать.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2022г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 02.09.2022г.; рапортами сотрудников полиции, указавших обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, отобранными ст. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 02.09.2022г.; докладной запиской фельдшера № от 02.09.2022г.; заявлением гражданки ФИО6 в ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о проведении проверки по факту нанесения побоев несовершеннолетнему сыну; письменными объяснениями педагога № ФИО7, гражданки ФИО6, отобранными инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 02.09.2022г.; протоколом № от 03.09.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также показаниями самого правонарушителя в судебном заседании при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах требования сотрудника полиции, предъявленные к ФИО1, о прекращении противоправных агрессивных действий, проехать в отдел полиции для разбирательства по факту нанесения побоев несовершеннолетнему ребенку, являются законными и соответствуют положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании от 02.09.2022г., в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную участь ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре 02.09.2022г. в 14 час. 00 мин., для рассмотрения дела доставлен в помещение суда в 11 час. 26 мин. 03.09.2022г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 03 сентября 2022 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 14 час. 00 мин. 02.09.2022г. до 11 час. 26 мин. 03.09.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова