Дело № 2а-117-2023

УИД RS0027-01-2023-000136-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Алымовой Н.А.,

с участием:помощникапрокурора Тяжинского района Неборской Ю.В.,

представителя административного истца – Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. ТяжинскийТяжинского района Кемеровской области 3мая 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскомумуниципальному округу к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требованийистец указывает, что по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Находясь под надзором, в течение года ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 28.02.2023осужденный совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления. С целью предупреждения поднадзорным лицом совершения преступлений и административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям возражений не представил.

В силу ч. 3 ст. 272 КАС РФ о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Прокурор Неборская Ю.В.просила исковые требования о продлении административного надзораи дополнении административных обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить, как основанные на законе.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ Об административном надзоре)административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (п. 4 ст. 7 ФЗ Об административном надзоре).

На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ Об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2017с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 6 – 11, 12 – 15, 16).

По решениюЛенинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области после отбытия срока наказания (л.д. 44). В настоящее время судимость у него не снята и не погашена (до ДД.ММ.ГГГГ, так как в совокупность входит тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

28.09.2022ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 20). В этот же день осужденный предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений против порядка управления в течение года (л.д. 21).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного районаот 08.12.2022ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 30).

Мировым судьей судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 31).

На основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 32 – 34).

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, личности поднадзорного, характеризующегося как не трудоустроенный, скрытный (л.д. 42), его поведения, исходя из государственных и общественных интересов, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношенииФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, административный надзор, установленный по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 (три) месяца. Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 03.05.2023.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова