66RS0004-01-2022-003194-03

Дело № 2-4388/2022

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патрахиной М.В., секретарем Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее - ответчик) об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2(далее - наследодатель), признании за истцом права собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

С учетом уточнения истец просила признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <//>

В обоснование иска указано на то, что <//> уерла ФИО2, после смерти открылось наследство в виде спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. Наследодателем при жизни было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, которым квартира завещана ФИО1, при составлении завещания степень родства и дата рождения наследника указана не была. ФИО1 – истец является внучкой ФИО2, дочерью ФИО4 (ФИО5), в связи с имеющейся ошибкой в фамилии наследника в завещании истец не может оформить наследственные права на имущество, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель Шуб М.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти ФИО2 единственным наследником по закону является мать истца – ФИО6, которая на наследство не претендует. Истец в течении 6 мес после смерти наследодателя обратилась в суд с настоящим иском, в связи с чем основания для установления факта принятия наследства отсутствуют, истец в полном объеме несет расходы по оплате за жилое помещение. В связи с допущенной ошибкой в написании фамилии истца в завещании у нотариуса наследственные права оформить не могут.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поясняла, что ФИО2 ее мать, ФИО1 – дочь, иных наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. Сама она не претендует на наследство после смерти матери в пользу дочери ФИО1

Ответчик в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, <//> года рождения, умерла <//>

Из представленных материалов следует, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <//>

Согласно представленной в материалы дела копии завещания ФИО2, <//> года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, делает распоряжение в отношении квартиры под номером 59, находящуюся в г. Екатеринбурге, <адрес>, завещает ФИО1. Оригинал завещания представлен на обозрение в судебном заседании (л.д. 7).

Согласно представленных ответов на запрос суда сведения об отмене указанного завещания отсутствуют.

Из представленного запроса на розыск завещания следует, что иных завещаний ФИО2, не составлялось.

Из представленной по запросу суда поквартирной карточки в отношении спорного помещения следует, что в указанной квартире на сегодняшний день никто не зарегистрирован. Ранее были зарегистрированы: ФИО2 с <//> по <//>, ФИО7 – муж с <//> по <//>, ФИО8, <//> года рождения, – внучка в период с <//> по <//>

Согласно свидетельству о заключении брака <//> был заключен брак между ФИО9 и ФИО8 <//> года рождения, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – О-ны.

Из свидетельства о рождения ФИО8, <//> года рождения, следует, что ее родителями являются ФИО6 – мать, ФИО10 – отец.

Согласно справки о заключении брака ФИО5 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака супругам присвоена фамилия – В-вы.

Из свидетельства о рождении ФИО5 <//> года рождения, ее родителями указаны ФИО12 и ФИО13.

Несмотря на направление судебных запросов, а также обращений истца в органы ЗАГС, сведения о наличии какой-либо актовой записи об изменении фамилии ФИО2 на Попову и ФИО13 на ФИО14 отсутствуют.

Исходя из представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что указанная в завещании ФИО1, в действительности является внучкой ФИО2 – ФИО15

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с указанной выше ошибкой в завещании в фамилии истца, истец вынуждена была обратиться в суд с иском, исковое заявление поступило <//>, то есть в пределах 6 месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг в отношении спорного помещения.

Сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, иных наследников по закону после смерти ФИО2 помимо дочери ФИО6 не имеется, с заявлением о принятии наследства в установленные сроки ФИО6 как наследник по закону не обращалась.

В связи с тем, что судом с учетом представленных доказательств, несущих взаимоподтверждающий характер в части имени и отчества наследника ФИО1, установления факта родственных отношений между ФИО1, и умершей ФИО2, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение, принадлежавшее умершей, в порядке наследования по завещанию подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 65 08 №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <//> года рождения, умершей <//>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева