УИД 77RS0008-02-2022-007700-13

Дело №2-3157/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 октября 2022 г. Москва

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ... о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» через своего представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 07.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда, .... Согласно, административному материалу, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Форд, г.р.з. ..., что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность Водителя была застрахована по договору серии ... в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ...) , Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма Таким образом, фактический размер ущерба составил сумма В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Форд, г.р.з. ... на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата потерпевшему, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО2. Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму сумма, составляющую размер ущерба, выплаченного в пределах лимита по договору ОСАГО при оформлении ДТП без участия сотрудников ГИБДД. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере сумма., взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, взыскать судебные издержки в сумме сумма на оплату юридических услуг наименование организации по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» о слушании дела извещался, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца в соответствие со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хонда, ..., и автомобиля марки Форд, г.р.з. ..., собственником которого является ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия дата автомобилю марки Хонда, ..., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд, г.р.з. ..., застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2

Владельцу автомобиля Хонда, ..., возмещен ущерб в пределах лимита по договору ОСАГО. Согласно платежному поручению СПАО «Ингосстрах» произвело оплату в пределах лимита по договору ОСАГО, восстановительных работ, произведенных автомобилю марки Хонда, ..., в размере сумма (л.д. 18об).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ...), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма

В указанный срок транспортное средство Форд, г.р.з. ... на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата потерпевшему, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО2

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствие с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п.3 ст.11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно пп.з п.1 ст.14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Истцом СПАО «Ингосстрах» доказан факт выплаты страхового возмещения, факт причинения вреда по вине ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика ФИО2 страховое возмещение в размере сумма

Истцом СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, а также понесены судебные издержки в сумме сумма на оплату юридических услуг наименование организации по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, о чем истец представил договор об оказании юридических услуг № 5025257/16 от 01.04.2016г.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требования истца о взыскании страхового возмещения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.935,965,1064,1072 ГК РФ, ст.ст.98,194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин