Дело № 2-2991/2025

39RS0004-01-2025-001663-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Казаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

<данные изъяты> осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>.

Собственником указанного жилого помещения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ всвязи со смертью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) по данному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

<данные изъяты> просит взыскать сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При жизни ФИО5 составила завещание, которым завещала указанное жилое помещение ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу КГНО ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде <адрес> в <адрес>.

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о получении ФИО8 свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5, он принял наследство в виде данного жилого помещения, и на него как на собственника, легло бремя оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся в спорный период времени.

Оснований для взыскания с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшиеся по <адрес> в <адрес>. суд в данном случае не усматривает, с учетом нижеследующего.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 усматривается, что ФИО3 является наследником по завещанию в отношении недвижимого имущества - ? доли жилого помещения- <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, иное имущество после смерти ФИО5, он не наследовал ( <данные изъяты>).

Представленной МП «Калининградтеплосеть» справкой подтверждается факт наличия задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

Доказательств оплаты задолженности ответчик ФИО2 суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП <данные изъяты> предъявленных к ответчику ФИО2, и необходимости их удовлетворения.

Учитывая размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить в части.

Взыскать ФИО2 паспорт № в пользу <данные изъяты> № сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ