Дело № 2-3169/2025

УИД 11RS0002-01-2025-003705-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Егоровой Д.О.,

рассмотрев 26 ноября 2025 года в г. Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3169/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском к С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2022 по 30.09.2024, уточнив требования, просило взыскать задолженность в сумме 149 617,20 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 489,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с С.. по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Ответчиком не выполняется обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги. Поскольку в июле 2022 года истцу был предоставлен договор социального найма, в котором указано, что нанимателем жилого помещения является ответчик с 29 марта 2022 года, было выполнено несвоевременное переоформление договора, и в программном комплексе сформирована задолженность одним счетом за период с 29 марта по июль 2022. Задолженность ответчика за тепловую энергию (отопление) с 29.03.2025 по 30.09.2024 составляет 149 617,20 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, не явилась, от получения судебного извещения уклонилась.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Шахтерского судебного участка ..., суд приходит к следующему.

Согласно договору социального найма от 29.03.2022 ..., ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 05.04.2022 по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность за период с 29.03.2022 по 30.09.2024 в размере 149 617,20 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Судебным приказом мирового судьи Шахтерского судебного участка ... с С. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность за период июль 2022 по сентябрь 2024 в размере 162 815,89 руб., госпошлина в размере 2942,00 руб. Судебный приказ отменен 09.06.2025 г. на основании возражений должника.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчик извещалась о месте и времени судебного заседания, не была лишена возможности представить доказательства внесения платежей, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представила.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 5577,00 руб. (платежное поручение №15702 от 12.08.2025, № 20941 от 21.11.2024), с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5488,52 руб., как соответствующая цене иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с С., <дата> г.р., (паспорт ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с 29.03.2022 по 30.09.2024 в размере 149 617,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488,52 руб., всего 155 105,72 руб. (сто пятьдесят пять тысяч сто пять рублей 72 коп.).

Возвратить ООО «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 88,48 руб. по платежному поручению № 15702 от 12.08.2025.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Полякова