Дело № 2а-2-211/2023

(УИД: 40RS0005-02-2023-000216-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Износки 02 мая 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

с участием заместителя прокурора Износковского района Пронина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора Износковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2023 года прокурор Износковского района обратился в суд с административным заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, указав в заявлении, что прокуратурой Износковского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передви жение по дорогам Российской Федерации, которой установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья ФИО1, наделенного правом управления тракториста-машиниста, может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения. Так, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получивший 19.07.2017 года в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области удостоверение на право управления тракториста-машиниста сери СК №. Согласно представленной информации ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ КО "ЦМБ № 4" участковая больница Износковского района с диагнозом "Алкогольный бредовый делирий" (код заболевания F 10.5). В связи с чем, имеются медицинские противопоказания для управления транспортным средством.

В судебном заседании административный истец - заместитель прокурора Пронин Е.М. заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил его удовлетворить и прекратить действие удостоверения тракториста-машиниста ФИО1 на управление самоходными машинами.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал.

Представитель третьего лица – Инспекции гостехнадзора Калужской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца заместителя прокурора Пронина Е.М., ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмот ренных федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон № 196-ФЗ) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения является деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 196-ФЗ являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьями 23 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного; медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В п.1ст.23.1 названного Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверж дается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответст вующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст.28 Федерального закона от N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограниченийк управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Согласно п.2 ч.1 ст.16 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление самоходными машинами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказанийили ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению самоходными машинами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом уставлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 19.07.2017 года получил в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области удостоверение на право управления тракториста-машиниста сери СК №, что подтверждается индивидуальной карточкой (л.д.6).

Согласно информации ГБУЗ КО "ЦМБ № 4" участковая больница Износковского района от 23.03.2023 г. № 49 (л.д.7-9) ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом "Алкогольный бредовый делирий" (код заболевания F 10.5) с 10.03.2022 года. За период постановки на учет ФИО1 регулярно посещает наркологический кабинет. Данный диагноз является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.

Судом установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установ ленным нормам состояние здоровья ФИО1, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает административное заявление прокурора Износковского района подлежащим удовлетворению.

Как указано в п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление прокурора Износковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление самоходными машинами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного инспекцией гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии: №.

Обязать ФИО1 сдать удостоверение машиниста-тракто риста серии СК № от ДД.ММ.ГГГГ в подразделение УГИБДД УМВД России по Калужской области.

Решение суда является основанием для внесения информации о признании удосто верения машиниста-тракториста на имя ФИО1 недействительным в базу данных Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Калужской области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Износки) в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.В. Петров