Решение по делу № 2А-6241/2023 от 24.08.2023

Дело № 2а-6241/2023

УИД 50RS0048-01-2023-005700-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Химкинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения, указав, что 3.05.2023 г. в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5, Исполнительный лист № 2-111/23 от <дата>, выданный судебным участком №262 Химкинского судебного района Московской области, который был получен последним <дата>.

Однако до настоящего времени данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производства в адрес взыскателя не поступило.

В связи с изложенным, ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд:

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1, выраженное в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 31.05.2023 по 04.07.2023; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе;

- обязать старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

3.05.2023 г. в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5, Исполнительный лист № 2-111/23 от 22.03.2023, выданный судебным участком №262 Химкинского судебного района Московской области.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ: <№ обезличен>), заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ были получены <дата>.

Исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1, выраженное в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 31.05.2023 по 04.07.2023; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежащим удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства: исполнительное производство возбуждено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Химкинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1, выраженное в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 31.05.2023 по 04.07.2023; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В удовлетворении административных исковых требований в части обязания старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, ООО МФК «ОТП Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>