Дело № 2-2043/2023 22 марта 2023 года
78RS0005-01-2022-013183-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,
при секретаре Касумовой И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Свои исковые требования обосновывает тем, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор целевого займа №. В соответствии с п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора и выплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленном договором. В силу п.1.3 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 3% в месяц, что составляет сумму в размере № рублей. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, установленным сторонами в приложении № к договору. (п.1.4 договора). в силу п.3.1 договора, договор вступает в силу в момент его подписания обеими сторонами и действует до 25.12.2022 года. в день истечения указанного срока, сумма займа в размере № рублей должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. Согласно п.4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга, определяемой на основании графика платежей в приложении № к договору, за каждый день просрочки. В нарушение условий договора, начиная с апреля 2022 года заемщик перестал производить выплату процентов по договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате процентов. Пунктом 8.4 договора, займодавец имеет право отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврату суммы займа и выплаты процентов, если заемщик просрочит выплату процентов на срок более 30 календарных дней подряд или будет использовать полученные денежные средства не по целевому назначению, а также в случае предусмотренном в п.2.4 договора. для одностороннего отказа от договора займодавец направляет заемщику уведомление в свободной форме по адресу электронной почты, указанному в разделе 10 договора. уведомление направляется за 15 календарных дней до даты возврата суммы займа и начисленных процентов и считается полученным заемщиком в день отправки займодавцем письма по электронной почте (л.д.2-5).
Истец ФИО1 в судебное заседание 22.03.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой. Явившийся представитель истца, действующая на основании доверенности –ФИО5, заявленные исковые требования поддержала. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание 22.03.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение заключения между сторонами договора займа, суду представлен оригинал договора целевого займа № от 25.12.2020 года, в соответствии с которым займодавец (ФИО1) передает в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора и выплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленным договором, а также оригинал расписки от 25.12.2020г. о получении заемщиком денежных средств в размере № рублей.
В силу п.1.3 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 3% в месяц, что составляет сумму в размере № рублей. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, установленным сторонами в приложении № к договору. (п.1.4 договора).
В силу п.3.1 договора, договор вступает в силу в момент его подписания обеими сторонами и действует до 25.12.2022 года.
Согласно п.4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга, определяемой на основании графика платежей в приложении № к договору, за каждый день просрочки
Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Истец также просит взыскать с ответчика предусмотренные договором займа проценты за пользование суммой займа в размере № рублей за период с апреля 2022г. по август 2022г.. Данные требования подлежат удовлетворению, расчет судом проверен, арифметически верен.
Согласно п.4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга, определяемой на основании графика платежей в приложении № к договору, за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ошибок не содержит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего ИНН №, задолженность по договору займа от 25.12.2020г. в размере № рублей, проценты по договору в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего №) рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2023г.