Дело № 2-1444/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО3,
представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в лице Елецкого отдела по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя по матери - ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из двух строений: смешанного жилого дома площадью 66,9 кв.м. и жилого шлакового дома площадью 29,4 кв.м., расположенных по адресу: N... Она является единственным наследником ФИО5 по праву представления, принявшим наследство в установленный законом срок. Постановлением нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивировал тем, в ЕГРН отсутствует запись о государственной регистрации право собственности наследодателя на указанное имущество. Факт принадлежности ФИО5 спорного имущества подтверждается договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права собственности, а также вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 11.07.2017. Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 66,9 кв.м., а также 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 29,4 кв.м., расположенные по адресу: N..., в порядке наследования по закону.
ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, от взыскания судебных расходов отказались.
Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в лице Елецкого отдела по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал иск ФИО1.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили.
Суд с учетом мнения истца, его представителя и представителя третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Он приходился родным дядей по матери ФИО1.
При жизни 05.12.2002 ФИО5 по договору дарения приобрел в собственность 1/3 долю жилого смешанного дома площадью 66,9 кв.м. и жилого шлакового дома площадью 29,4 кв.м., расположенных по адресу: N..., имеющим кадастровый №***/№*** Остальные доли того же дома принадлежат на праве собственности ФИО6 и ФИО7.
24.12.2002 на основании указанного договора в ЕГРН внесена запись №№*** о регистрации права собственности ФИО5 на 1/3 долю указанного имущества и выдано свидетельство о государственной регистрации права №***
Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 11.07.2017 по гражданскому делу №2-977/2017 было постановлено произвести государственную регистрацию перехода права собственности 1/3 доли дома, расположенного по адресу: N... от ФИО8 к ФИО6.
В связи постановленным 11.07.2017 судом решением 13.09.2017 муниципальным отделом по г. Ельцу и Елецкому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области была погашена регистрационная запись №№*** от 24.12.2003. Основанием для послужило то, что в ЕГРН отсутствовали сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №*** а содержались сведения об объектам недвижимости: жилом доме с кадастровым номером №***, площадью 66,9 кв.м., жилом доме с кадастровым номером №***, площадью 29,4 кв.м., расположенных по адресу: N...
13.09.2017 Россреестр направил ФИО5 уведомление, в котором предложил обратиться с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
ФИО5 при жизни с указанным заявлением не обратился.
В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1
Постановлением от 21.04.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивировал тем, в ЕГРН отсутствует запись о государственной регистрации право собственности наследодателя на указанное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, представителя третьего лица, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о государственной регистрации права, договором дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выпиской из ЕГРН, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сообщением и постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, решением Елецкого городского суда.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Суд находит установленным и доказанным, что ФИО5 при жизни принадлежало на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., и состоящий из двух строений: 1) дом с кадастровым номером №*** площадью 66,9 кв.м.; 2) дом с кадастровым номером №***, площадью 29,4 кв.м..
Отсутствие государственной регистрации прав ФИО5 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему, поэтому.
Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО5
ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, так как она является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления, принявшим наследство в установленный срок.
Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 9178 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 04.07.2022.
Принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 66,9 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 29,4 кв.м., расположенных по адресу: N...
Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Стрельцов С.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 08 августа 2022 года.