Дело № 2а-572/2023, № 12RS0002-01-2023-000989-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 03 августа 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием помощника прокурора Баранова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском об увеличении периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком на три года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков; явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. <.....> КоАП РФ, ч. <.....> КоАП РФ, ч. <.....> КоАП РФ, ч. <.....> КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1 заявил упомянутые требования.

Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение помощника прокурора Баранова А.С., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> осужден по п. «<.....> УК РФ, к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <дата>

Решением Медведевского районного суда от <дата> по делу №а-1678/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Вступившим в законную силу решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу №а-211/2023 в отношении ФИО1 изменена периодичность явки поднадзорного ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, <.....>

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <.....>

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного (более двух раз) привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также посягающих на общественные отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд считает необходимым изменить периодичность явки на регистрацию – четыре раза в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 (паспорт <...> выдан <дата>), <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Яр, <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком. 506, на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года