Дело №2-4049/2022
16RS0049-01-2022-006178-04
2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 октября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
с участием представителя истца Х.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.И. к С.Н.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Н.А.И. обратилась с иском к С.Н.В. о взыскании долга по расписке.
В обоснование указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. В случае просрочки исполнения обязательств, ответчик обязался произвести оплату процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Факт заключения договора подтверждается распиской от --.--.---- г..
По состоянию на --.--.---- г. размер процентов составляет 1 054 000 рубля. Истцом размер процентов снижен до 50 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет возврата суммы основного долга, 50 000 рублей в счет процентов в счет просрочки исполнения обязательства в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указал, что срок исполнения обязательства определен истцом исходя из положений статьи 810 ГК РФ - в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа.
Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. Н.А.И. передала С.Н.В. денежные средства в размере 100 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 10).
Согласно условиям расписки, в случае невозврата денежных средств, ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 1% за каждый день просрочки.
--.--.---- г. истец направил по адресу С.Н.В., указанному в расписке, телеграмму с требованием о возврате денежных средств. Телеграмма не была доставлена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 11).
Из положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Заявитель с учетом изложенного при наличии в деле материалов о направлении ему судебного акта и уклонении от его получения считается его получившим.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, обязательства по возврату денежных средств должны быть исполнены до --.--.---- г..
Как следует из пояснений представителя истца, обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету, представленному стороной истца, проценты за просрочку возврата суммы займа по расчету истца за период с 13 августа года по --.--.---- г. составляют 1 054 000 рубля (100 000 * 1% * 1054 дня). Истцом размер процентов снижен до 50 000 рублей.
Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь статьями 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с С.Н.В. (серия, номер паспорта: №--) в пользу Н.А.И. (серия, номер паспорта: №--) 100 000 рублей в счет возврата суммы займа, 50 000 рублей в счет процентов за пользование суммой займа, 4 200 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петрова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.
Решение12.10.2022