Дело №2а-225/2023

11RS0013-01-2023-000303-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Палкиной Е.В.,

с участием прокурора Голяка А.Я.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району об установлении дополнительных видов ограничений административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число обязательных явок с одного до двух раз в месяц. Административный иск обусловлен тем, что ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года два раза была привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Цилемскому району, в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 согласна с заявленными административными требованиями.

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми Голяк А.Я., считает, что требование административного истца об увеличении числа обязательных явок административному ответчику подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением административного надзора, дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 06.12.2019 ФИО2 осуждена по п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 23.08.2022 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 06.12.2019, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания вне жилого или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного на разлив; запрет выезда за пределы административно-территориального образования в составе Республики Коми по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 30.03.2022.

30.08.2022 ФИО2 поставлена на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, с заведением дела административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО2 по сведениям органов профилактики характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом. В быту употребляет спиртные напитки, склонна к совершению правонарушений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 за время административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 10.10.2022 за совершенное 11.09.2022 правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14.07.2022 за совершенное 20.06.2022 правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 01.03.2023 за совершенное 24.02.2022 правонарушение ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности свидетельствуют, что она, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, с учетом образа жизни и поведения ФИО2 после отбытия наказания, обстоятельств и количества совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, увеличив количество явок с одного раз в месяц до двух раз в месяц, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательств, подтверждающих невозможность дополнения ранее установленного ограничения, административным ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15.03.2022 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с одного раза в месяц до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течении десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.А. Овчинникова