54RS0006-01-2023-007684-32

Дело № 2-6135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества.

В обоснование иска указано, что брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Брак до настоящего времени не расторгнут, общее имущество супругов по настоящее время не разделено.

Фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены с февраля 2023 года, совместное хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

За период с момента заключения брака по настоящее время ФИО1 и ФИО2 приобретено следующее имущество:

Помещение, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 608 865,47 рублей;

Здание, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью: 75,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новосибирский муниципальный район, <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 400 864,51 рублей;

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 606 кв.м., уточненная площадь, погрешность 3.0, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новосибирский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 66 181,26 рублей.

Автомобиль марки TOYOTA COROLLA RUNX, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №. Стоимость автомобиля оценивается сторонами с учетом технического состояния в размере 280 000 рублей.

На основании изложенного, истец просила:

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2

Произвести раздел общего имущества супругов, передав ФИО1:

- Здание, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью: 75,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новосибирский муниципальный район, <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 400 864,51 рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 606 кв.м., уточненная площадь, погрешность 3.0, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новосибирский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 66 181,26 рублей.

Передав ФИО2

- Помещение, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 608 865,47 рублей;

- Автомобиль марки TOYOTA COROLLA RUNX, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №. Стоимость автомобиля оценивается сторонами с учетом технического состояния в размере 280 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До начала судебного процесса в суд в электронном виде поступило заявление, в котором ответчик исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) своего представителя в суд не направило, извещено.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о заключении брака №, составленной отделом администрацией Кайлинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем, выдано свидетельство о заключении брака IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60)

В соответствии со статьёй 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, предоставление срока для примирения нецелесообразно.

ФИО2 каких-либо возражений против расторжения брака не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.23 СК РФ брак между ФИО2 и ФИО3 подлежит расторжению без выяснения мотивов развода.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из положений ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Брачный договор стороны не заключали.

В период брака на имя ФИО1 приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 606 кв.м., уточненная площадь, погрешность 3.0, расположенный по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО1 на основании технического плана здания ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью: 75,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, <адрес>, кадастровый № (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №-ФЛ на имя ФИО1 произведена государственная регистрация права собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес> кадастровый № (л.д. 19-22).

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> на имя ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки TOYOTA COROLLA RUNX, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №

Стоимость автомобиля оценивается сторонами с учетом технического состояния в размере 280 000 рублей.

Спорное недвижимое имущество и транспортное средство в силу закона – положений ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33-34 СК РФ, является совместной собственностью сторон, иной режим указанного имущества супругами не установлен.

С учетом изложенного, суд признает доли сторон на имущество равными.

Ответчик ФИО2 приобретение имущества в период брака на совестно нажитые денежные средства не оспаривает, согласен с предложенным истцом вариантом раздела в полном объеме.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления о расторжении брака и разделе общего имущества супругов истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 471 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО Сбербанк Новосибирское отделение № – л.д. 10).

Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 930 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и Вергуновой (до заключения брака ФИО5) Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о заключении брака №, составленной отделом администрацией Кайлинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем, выдано свидетельство о заключении брака IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел общего имущества супругов, передав в собственность ФИО1

- Здание, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью: 75,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 400 864,51 рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 606 кв.м., уточненная площадь, погрешность 3.0, расположенный по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 66 181,26 рублей.

Передать в собственность ФИО2

- Помещение, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 608 865,47 рублей;

- Автомобиль марки TOYOTA COROLLA RUNX, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Стоимость автомобиля оценивается сторонами с учетом технического состояния в размере 280 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361 рубль.

Возвратить ФИО1 из бюджета г. Новосибирска государственную пошлину в сумме 5 930 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) № 2-6135/2023

Ленинского районного суда

г. Новосибирска