Дело № 2а-5193/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006383-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО3 - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора г. Великого Новгорода к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО3 Ссылаясь на наличие у ответчика, в отношении которого установлено состояние наркотического опьянения и имеющего водительское удостоверение, медицинского противопоказания к управлению транспортным средством, прокурор просит прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав объяснения представителей сторон, заслушав показания специалиста, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно п. 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.
Как следует из части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2020 года N 521-О, законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.
Судом установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение № №, выданное 29.05.2018. В настоящее время права управления транспортными средствами не лишен.
Согласно заключению, представленному ГОБУЗ НОНД «Катарсис», ФИО3 зарегистрирован в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по данным акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, обнаружен альфа-пирролидиновалероферон, код заболевания по МКБ-10 – F15.0. У врача нарколога не наблюдается, за лечением не обращался. Период устойчивой ремиссии не установлен. Имеющийся диагноз является временным медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.
Допрошенная в судебном состоянии в качестве специалиста ФИО7 пояснила, что для установления наличия противопоказаний к управлению транспортным средством достаточно факта однократного нахождения в состоянии опьянения, что и было выявлено у ФИО3
В соответствии с вышеуказанным Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, установленный ФИО3 диагноз является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.
При этом, суд отмечает, что, как указано выше, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются не только заболевания, но и состояния, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В данном случае такое состояние у ФИО3 было установлено.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеизложенные нормы закона, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
решил:
Иск заместителя прокурора г. Великого Новгорода - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 14.10.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 14.10.2025