Дело № 2-3185/2023
УИД №61RS0013-01-2023-003130-53
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Абасовой С.Г.
при помощнике судьи Сысак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.02.2014 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 473679 рублей под 23% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров уступки прав требований и передаче прав и обязанностей от 13.02.2022. По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение указанных условий в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05.04.2014года, на 31 мая 2023 суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 3229 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137750 рублей. По состоянию на 31.05.2023 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 697640,34 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 697640 рублей 34 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10176 рублей 40 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.02.2014 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 473679 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно договору погашение кредита производится ежемесячными платежами в сроки, установленные в информационном графике, начиная с 04.03.2014г. по 04.02.2019г.
В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05.04.2014года, на 31 мая 2023 суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 3229 дней. Согласно представленному истцом расчету ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 127092,20 руб. По состоянию на 31.05.2023 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 697640,34 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность-430847,73руб., просроченные проценты-249029,61руб., иные комиссии-17763руб. (л.д.38-42).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании договора о присоединении от 26.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям, в том числе по ранее заключенным кредитным договорам.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование размера возникшей у ФИО1 перед банком задолженности истцом в материалы дела представлена выписка по счету заемщика и расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут. Доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Указанная сумма задолженности по кредитному договору в размере 697640 рублей 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 10176 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №14/1142/м0057/402198 (5042707876) от 04.02.2014г. в размере 697640 рублей 34 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10176 рублей 40 копеек, всего 707816 рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Абасова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023г.