№

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1399/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка (по материнской лини) ФИО7 после смерти которого осталось наследственное имущество состоящее, в том числе из: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Наследником после смерти ФИО2 является его супруга, ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство, но не успела оформить. После смерти, ФИО1 наследниками по закону являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6, других наследников нет. Спора о наследстве нет. Истец фактически принял наследство у него на руках находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, он обрабатывает земельный участок, ухаживаем за домом, за свой счет произвел ремонт дома, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец не может вступить в наследство на вышеуказанные объекты в нотариальном порядке в связи с тем, что пропущен срок для принятая наследства, так же права на объекты не зарегистрированы в установленном законном порядке. Истец просил признать за ним право собственности жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования ФИО4 признали в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, ФИО2 и ФИО1, является родителями ФИО12 (в браке – ФИО14 ФИО15ФИО16 (в браке – ФИО17.

ФИО8 и ФИО13 (до брака ФИО12) Л.Н. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Подбельским с/с Похвистневского района Куйбышевской области.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Похвистнеского района Похвистневского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Похвистнеского района Похвистневского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Из информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от супруги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Других свидетельств о праве на наследства не выдавались.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована жена ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Из информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО10 следует, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № наследственное дело. Наследником по закону является дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства и права на компенсацию по счетам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России».

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, была зарегистрирована одна (л.д. 20).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником ФИО4, споры отсутствуют, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (№) к ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2022.

Судья М.Л. Гурджиева