Дело №2-2817/2022

34RS0007-01-2022-004366-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 09 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что его родителями являлись ФИО3 и ФИО4, которые с 02.06.1978 состояли в зарегистрированном браке.

При очередной замене паспорта отца в его отчестве была допущена опечатка, вместо «Кузьмич» было указано «Кузъмич». При его жизни данную опечатку никто не заметил и не исправил.

Родителями в браке 05.11.2012 совместно был приобретен автомобиль LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, который был зарегистрирован на имя ФИО3, при этом в паспорте транспортного средства отчество собственника указано как «Кузьмич», а в свидетельстве о регистрации ТС – неверно «Кузъмич».

20.09.2021 ФИО3 умер, соответственно, при выдаче свидетельства о смерти его отчество также было указано как «Кузъмич».

Из-за разности написания отчества своего супруга в различных документах ФИО4 не смогла оформить права на наследство после смерти супруга.

05.06.2022 умерла ФИО4

После смерти родителей истец является единственным наследником, который фактически принял наследство с момента его открытия, принимает меры по сохранности имущества, производит расходы по содержанию наследственного имущества. По указанным основаниям ФИО1 просил установить факт принятия им наследства в виде указанного автомобиля после смерти ФИО4 и включить в состав наследства автомобиль LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

В судебном заседании установлено, что предметом спора является автомобиль марки LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN <***>, который был зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта технического средства (л.д.15).

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 02.06.1978, являются родителями истца ФИО1, что следует из копии свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении (л.д.12).

В силу статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, указанный автомобиль находился в совместной собственности супругов Л-ных, при этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства неверно было указано отчество владельца - «Кузъмич».

Кроме того, при очередной замене паспорта ФИО3 в его отчестве была допущена опечатка, вместо «Кузьмич» было указано «Кузъмич».

20.09.2021 ФИО3 умер, соответственно, при выдаче свидетельства о смерти его отчество также было указано как «Кузъмич».

ФИО4 обратилась к нотариусу города Волгограда ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, в связи с чем было заведено наследственное дело <***>.

Однако из-за разности написания отчества своего супруга в различных документах ФИО4 не смогла своевременно оформить права на наследство после смерти супруга.

05.06.2022 умерла ФИО4

Истец 23.06.2022 обратился к нотариусу города Волгограда ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем было заведено наследственное дело <***>.

После смерти родителей истец является единственным наследником, который фактически принял наследство с момента его открытия, принимает меры по сохранности имущества, производит расходы по содержанию наследственного имущества. Данное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ27, а также автомобиля LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Иных наследников первой очереди не установлено, что следует из текста заявления, поданного ФИО1 нотариусу. Материалы наследственного дела также не содержат сведений об иных наследниках.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку спорный автомобиль фактически был принят наследником ФИО3 – ФИО4, которая при жизни не успела оформить свои права на данное наследственное имущество, однако заявила о своих правах нотариусу путем подачи соответствующего заявления, автомобиль LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> <***>, зарегистрированный на имя ФИО3 следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и установить факт принятия истцом, как наследником первой очереди, наследства после смерти матери ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации <***>, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ОВД АДРЕС ИЗЪЯТ) наследства после смерти своей матери ФИО4, умершей 05 июня 2022 года, в виде автомобиля LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 05 июня 2022 года, автомобиль LADA KALINA 111730, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья О.Ю.Буланцева