Дело № 5-323/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-004897-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, д. 6а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <адрес>, личность установлена на основании сведений, содержащихся в СПО СК: АС «Российский паспорт», паспорт №, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не трудоустроенной, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2025 в 23 часа 50 минут по адресу: <...>, гражданка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних лиц, вела себя вызывающе, громко кричала и размахивала руками, при этом выражаясь словами нецензурной брани, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних лиц, вела себя вызывающе, громко кричала и размахивала руками, при этом выражаясь словами нецензурной брани, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <...> об административном правонарушении от 01.10.2025;

- протоколом об административном задержании от 01.10.2025;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.10.2025;

- объяснениями ФИО3 от 01.10.2025;

- рапортом командира взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Симферополю от 01.10.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.10.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2199 от 01.10.2025 и иными материалами дела.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, полностью подтверждают вину привлекаемого лица в совершении правонарушения.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, препятствующих назначению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности, имущественное и семейное положение привлекаемого лица, и считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста, которое будет достаточным для ее исправления и предотвратит совершение ею в будущем аналогичных правонарушений.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была задержана и доставлена в ОУМВД по Симферопольскому району в 02 часа 35 минут 01.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 02 часов 35 минут 1 октября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Плиева