УИД 19RS0002-01-2023-001361-09 Дело № 2-1293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю (далее – ОСП по Ленискому району г. Красноярска) ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Лапа Е.Ю., просила обратить взыскание на земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Мохово», ***. Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по Ленискому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника Лапа Е.Ю. на общую сумму задолженности 494 772,97 руб. В ходе исполнения установлено, что должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено.

Определением судьи от 24.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены ИФНС по Центральному району г. Красноярска, МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, ООО «Эксперт-Финанс».

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Направленные ответчику Лапа Е.Ю. по адресу ее регистрации по месту жительства судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик Лапа Е.Ю. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 01.09.2020 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Лапа Е.Ю. по взысканию денежных средств в сумме 36 328,59 руб. в пользу ИФНС по Центральному району г. Красноярска.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 19.06.2021 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Лапа Е.Ю. по взысканию денежных средств в сумме 36 262,07 руб. в пользу МИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 21.04.2022 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Лапа Е.Ю. по взысканию денежных средств в сумме 643,93 руб. в пользу МИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 29.09.2022 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Лапа Е.Ю. по взысканию денежных средств в сумме 396 149,10 руб. в пользу ООО «Эксперт-Финанс».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 14.10.2022 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Лапа Е.Ю. по взысканию денежных средств в сумме 25 389,28 руб. в пользу МИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2022 земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Мохово», ***, принадлежит на праве собственности должнику Лапа Е.Ю. с 26.08.2022.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 11.04.2023 в рамках исполнительного производства ***-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Из справки врио начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО4 от 27.06.2023 следует, что на остаток задолженности по исполнительному производству ***-СД составляет 481 897,97 руб.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Мохово», ***, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 04.07.2023.