РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 07 марта 2023 года
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П.,
секретаря судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 126195,12 руб. сроком на 60 мес. под 16,45 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. договор подписан в электронном виде простой электрнной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 104246,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89422,30 руб.; просроченные проценты – 14824,12 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. Согласно 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении без ее участия не заявляла.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства поскольку ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 126195,12 руб. сроком на 60 мес. под 16,45 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. договор подписан в электронном виде простой электрнной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 104246,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89422,30 руб.; просроченные проценты – 14824,12 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов
Согласно 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного - договора другой стороной, существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора а также расторгнуть кредитный договора.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,195,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2019г.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104246 (сто четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 42 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 89422 (восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать два) руб. 30 коп.; просроченные проценты – 14824 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 12 копеек.
А также судебные расходы по оплате госпошлины – 3284 (три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 93 копейки.
Всего взыскать: 107531 (сто семь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 35 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П. Хлыстунов